Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/339913| Заглавие документа: | УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА О НАЗНАЧЕНИИ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ |
| Другое заглавие: | CRIMINAL LAW AND JUDICIAL PRACTICE ON THE IMPOSITION OF A MORE LENIENT PUNISHMENT THAN IS PROVIDED FOR THIS CRIME |
| Авторы: | Марчук, Василий Васильевич Marchuk, Vasily V. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Дзяржава і права. Юрыдычныя навукі |
| Дата публикации: | 2025 |
| Издатель: | Минск : РИВШ |
| Библиографическое описание источника: | Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. Вып. 4. / Учреждение образования ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета ; редкол. : О. Н. Здрок (гл. ред.) [и др.]. − Минск : РИВШ, 2025. − С.152-164 |
| Аннотация: | На основе анализа положений ст. 70 Уголовного кодекса Республики Беларусь и судебной практики по ее применению сделан вывод о том, что обстоятельства, свидетельствующие о деятельном раскаянии лица, являются разноаспектными и могут быть признаны исключительными только в случае, если они очевидно снизили степень общественной опасности деяния. Обосновано, что назначить наказание ниже низшего предела суд имеет возможность только в отношении трех видов наказаний. Сформулировано предложение о том, что нарушения законодательной техники при конструировании санкций соответствующих статей Особенной части УК, препятствующие назначению более мягкого вида наказания, должны толковаться в пользу обвиняемого, предопределяя избрание судом формы реализации уголовной ответственности, не связанной с назначением наказания. |
| Аннотация (на другом языке): | Based on the analysis of the provisions of Article 70 of the Criminal Code of the Republic of Belarus and judicial practice on its application, it is concluded that the circumstances indicating the active repentance of a person are diverse and can be considered exceptional only if they obviously reduced the degree of public danger of the act. It is justified that the court has the opportunity to impose a penalty below the lowest limit only in relation to three types of punishments. The proposal is formulated that violations of legislative technique in the construction of sanctions of the relevant articles of the Special Part of the Criminal Code, preventing the imposition of a more lenient type of punishment, should be interpreted in favor of the accused, predetermining the court's choice of a form of criminal responsibility unrelated to the imposition of punishment. |
| Доп. сведения: | Ключевые слова: назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Keywords: the imposition of a more lenient punishment than is provided for this crime. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/339913 |
| ISSN: | 2957-8418 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 4 |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Marchuk V.V. Ugolovnij zakon i sudebnaja praktika.pdf | 329,76 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.