Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/322763
Заглавие документа: Действие некоторых принципов гражданского судопроизводства при обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц органов принудительного исполнения
Другое заглавие: The effect of some principles of civil proceedings during appealing the actions of compulsory enforcement bodies officials / Yu. Kh. Rapyan
Авторы: Рапян, Ю. Х.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Дата публикации: 2024
Издатель: Минск : БГУ
Библиографическое описание источника: Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2024. – № 2. – С. 36-43
Аннотация: Исследуются особенности действия некоторых функциональных принципов гражданского судопроизводства по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения с учетом публично-правовой природы данной категории дел. Анализируется возможность реализации сторонами спора своих распорядительных прав в свете действия принципа диспозитивности. Обосновывается желательность личного участия должностных лиц органов принудительного исполнения в судебном заседании по изучаемой категории дел в целях реализации состязательных составляющих процесса и применения принципа непосредственности судебного разбирательства.
Аннотация (на другом языке): The author of the article examines the features of the operation of some functional principles of civil proceedings in cases of complaints against decisions, actions (inaction) of compulsory enforcement bodies officials, taking into account the public legal nature of this category of cases. The possibility of the parties to a dispute exercising their regulatory rights in the light of the principle of dispositivity is analysed. The desirability of personal participation of officials of compulsory enforcement bodies in court hearings in the studied category of cases is substantiated in order to implement the adversarial principles of the process and ensure the implementation of the principle of immediacy of the trial.
Доп. сведения: Материал подготовлен на основе выступления на международной научно-практической конференции «Исполнительное производство: современное состояние и направление развития», посвященной 10-летию системы принудительного исполнения.
URI документа: https://elib.bsu.by/handle/123456789/322763
ISSN: 2520-2561
Лицензия: info:eu-repo/semantics/openAccess
Располагается в коллекциях:2024, №2

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
36-43.pdf323,43 kBAdobe PDFОткрыть
Показать полное описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.