Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/322763
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРапян, Ю. Х.-
dc.date.accessioned2024-12-09T06:59:36Z-
dc.date.available2024-12-09T06:59:36Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationЖурнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2024. – № 2. – С. 36-43ru
dc.identifier.issn2520-2561-
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/322763-
dc.descriptionМатериал подготовлен на основе выступления на международной научно-практической конференции «Исполнительное производство: современное состояние и направление развития», посвященной 10-летию системы принудительного исполнения.ru
dc.description.abstractИсследуются особенности действия некоторых функциональных принципов гражданского судопроизводства по делам об обжаловании (оспаривании) постановлений, действий (бездействия) должностных лиц органов принудительного исполнения с учетом публично-правовой природы данной категории дел. Анализируется возможность реализации сторонами спора своих распорядительных прав в свете действия принципа диспозитивности. Обосновывается желательность личного участия должностных лиц органов принудительного исполнения в судебном заседании по изучаемой категории дел в целях реализации состязательных составляющих процесса и применения принципа непосредственности судебного разбирательства.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : БГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические наукиru
dc.titleДействие некоторых принципов гражданского судопроизводства при обжаловании (оспаривании) действий должностных лиц органов принудительного исполненияru
dc.title.alternativeThe effect of some principles of civil proceedings during appealing the actions of compulsory enforcement bodies officials / Yu. Kh. Rapyanru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThe author of the article examines the features of the operation of some functional principles of civil proceedings in cases of complaints against decisions, actions (inaction) of compulsory enforcement bodies officials, taking into account the public legal nature of this category of cases. The possibility of the parties to a dispute exercising their regulatory rights in the light of the principle of dispositivity is analysed. The desirability of personal participation of officials of compulsory enforcement bodies in court hearings in the studied category of cases is substantiated in order to implement the adversarial principles of the process and ensure the implementation of the principle of immediacy of the trial.ru
Appears in Collections:2024, №2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
36-43.pdf323,43 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.