Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/296182
Title: Отдельные заметки о предпринимательском праве в рамках паспорта научной специальности 5.1.3 «Частноправовые (цивилистические) науки»
Other Titles: Separate notes on business law within the framework of the passport of scientific speciality 5.1.3 «Private law (civilistic) sciences» / V. V. Kvanina
Authors: Кванина, В. В.
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Issue Date: 2022
Publisher: Минск : БГУ
Citation: Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2022. – № 3. – С. 44-50
Abstract: Анализ новой номенклатуры научных специальностей по юридическим наукам выявил методологические просчеты при выборе критериев, лежащих в основе формирования утвержденной в начале текущего года системы научных специальностей. На примере предпринимательского права показаны недоработки научной специальности 5.1.3 «Частноправовые (цивилистические) науки», выразившиеся в искусственном разделении частноправового и публично-правового регулирования предпринимательской деятельности, включении в категориальный аппарат научной специальности понятия «экономическая деятельность» в отсутствие закрепленных на законодательном уровне его понятийной и содержательной составляющих, выведении за пределы паспорта научной специальности отдельных научных направлений по предпринимательскому праву. Данные просчеты не позволят провести реформирование научных специальностей по юридическим наукам, имеющее целью стимулирование комплексных межотраслевых и междисциплинарных научных исследований.
Abstract (in another language): The analysis of the new list of the scientific specialities in legal sciences revealed methodological mistakes in the selection of criteria in a new system of scientific specialities. The case of business law highlights the deficiencies of scientific speciality 5.1.3 «Private-legal (civilistic) sciences». Shortcomings expressed in artificial separation of private- and public-legal regulation of entrepreneurial activity, introduction into the categories of scientific speciality such category as economic activity in the absence at the legislative level of its conceptual and substantive essence, the removal of certain scientific directions on business law outside the list of scientific speciality. The author assumes that these miscalculations will not allow to achieve the goal of reforming scientific specialities in the legal sciences, focusing on complex intersectoral and interdisciplinary scientific research.
URI: https://elib.bsu.by/handle/123456789/296182
ISSN: 2520-2561
Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:2022, №3

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
44-50.pdf311,67 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.