Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/296182| Заглавие документа: | Отдельные заметки о предпринимательском праве в рамках паспорта научной специальности 5.1.3 «Частноправовые (цивилистические) науки» |
| Другое заглавие: | Separate notes on business law within the framework of the passport of scientific speciality 5.1.3 «Private law (civilistic) sciences» / V. V. Kvanina |
| Авторы: | Кванина, В. В. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки |
| Дата публикации: | 2022 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2022. – № 3. – С. 44-50 |
| Аннотация: | Анализ новой номенклатуры научных специальностей по юридическим наукам выявил методологические просчеты при выборе критериев, лежащих в основе формирования утвержденной в начале текущего года системы научных специальностей. На примере предпринимательского права показаны недоработки научной специальности 5.1.3 «Частноправовые (цивилистические) науки», выразившиеся в искусственном разделении частноправового и публично-правового регулирования предпринимательской деятельности, включении в категориальный аппарат научной специальности понятия «экономическая деятельность» в отсутствие закрепленных на законодательном уровне его понятийной и содержательной составляющих, выведении за пределы паспорта научной специальности отдельных научных направлений по предпринимательскому праву. Данные просчеты не позволят провести реформирование научных специальностей по юридическим наукам, имеющее целью стимулирование комплексных межотраслевых и междисциплинарных научных исследований. |
| Аннотация (на другом языке): | The analysis of the new list of the scientific specialities in legal sciences revealed methodological mistakes in the selection of criteria in a new system of scientific specialities. The case of business law highlights the deficiencies of scientific speciality 5.1.3 «Private-legal (civilistic) sciences». Shortcomings expressed in artificial separation of private- and public-legal regulation of entrepreneurial activity, introduction into the categories of scientific speciality such category as economic activity in the absence at the legislative level of its conceptual and substantive essence, the removal of certain scientific directions on business law outside the list of scientific speciality. The author assumes that these miscalculations will not allow to achieve the goal of reforming scientific specialities in the legal sciences, focusing on complex intersectoral and interdisciplinary scientific research. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/296182 |
| ISSN: | 2520-2561 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2022, №3 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.