Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/277635
Title: | Pastoralists and farmers conflict: rights or greediness |
Other Titles: | Конфликт скотоводов и фермеров: права или алчность / О. И. Алуко |
Authors: | Aluko, O. I. |
Keywords: | ЭБ БГУ::ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ::Сельское и лесное хозяйство ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Комплексное изучение отдельных стран и регионов |
Issue Date: | 2021 |
Publisher: | Minsk : BSU |
Citation: | Journal of the Belarusian State University. International Relations = Журнал Белорусского государственного университета. Международные отношения. – 2021. – No. 2. – Pp. 17-25 |
Abstract: | Pastoralists are basically migrants who do not have a permanent abode but migrates from one graze land to the other. The migration may be across international borders. Farmers on the other hand have a quasi-permanent abode. However the farmland crops are so precious to the farmers while getting grasses including crops on the farmland just for the cattle to survive is the priority of the pastoralists. This conflict of interests between the pastoralists and the farmers is a major crisis goalpost in West Africa among other violence such as ethno-religious violence. The focus of this paper is to examine the extent of damages caused due to claims of right or greediness by the pastoralists and the farmers in the society. The relative deprivation theoretical framework is used to examine the question of the place of mutual respect, peaceful co-existence and good neighbourliness. The paper concludes on the premise of respecting boundaries between the graze and the farmland and the use of modern husbandry ranching instead of a nebulous nomadic system. |
Abstract (in another language): | Скотоводы – это в основном мигранты, которые не имеют постоянного места жительства и перемещаются с одного пастбища на другое. Миграция может происходить через международные границы. Фермеры же имеют относительно постоянное место жительства. Хотя сельскохозяйственные культуры и высоко значимы для фермеров, в то же время заготовка трав для выживания крупного рогатого скота (включая урожай на сельскохозяйственных угодьях) является приоритетом для скотоводов. Данный конфликт интересов скотоводов и фермеров является главной причиной кризисов в Западной Африке наряду с насилием, например, на этнорелигиозной почве. Основное внимание в статье уделяется изучению степени ущерба, причиняемого обществу конфликтом скотоводов и фермеров. В качестве теоретической базы используется теория относительной депривации, объектами изучения которой выступают вопросы взаимного уважения, мирного сосуществования и добрососедства. В заключении делается вывод о важности соблюдения границ между пастбищами и сельскохозяйственными угодьями и использования современных животноводческих хозяйств вместо неопределенной кочевой системы. |
URI: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/277635 |
ISSN: | 2521-6848 |
Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Appears in Collections: | 2021, №2 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.