Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/253995
Заглавие документа: Этническая политика в отношении немцев в период их стихийного выселения в 1945 г. в государственной политике памяти Чешской Республики
Другое заглавие: Ethnic politics towards Germans during the period of their spontaneous eviction in 1945 in the state politics of memory of the Czech Republic / M. A. Laurynovich
Авторы: Лавринович, М. А.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки
Дата публикации: 2020
Издатель: Минск : БГУ
Библиографическое описание источника: Журнал Белорусского государственного университета. История = Journal of the Belarusian State University. Historical sciences. - 2020. - № 4. - С. 48-56
Аннотация: Рассматриваются направления государственной политики памяти в Чешской Республике, касающиеся признания и осмысления насилия со стороны чехов над немецким населением в 1945 г. и последующего чешско-немецкого примирения, ставших важным фактором дружественного и продуктивного взаимодействия Чехии и Германии в объединенной Европе. Принятие новой перспективы исторической памяти на этапе постсоциалистической трансформации было обусловлено прежде всего инициативами чешских историков и общественных деятелей по изучению проблемы насилия на завершающем этапе Второй мировой войны и последующего выселения немцев, что, в свою очередь, нашло отражение в официальной позиции президентов Чешской Республики В. Гавела и В. Клауса во время подписания чешско-немецких соглашений и деклараций, позволивших элиминировать конфликты восприятия совместного травматического прошлого у нынешних поколений чехов и немцев. Память о насилии над немецкоговорящими гражданами Чехословакии транслируется как через формирование объектов памяти (памятники, художественные фильмы), так и в рамках локальных общественных инициатив. Анализ инициатив по увековечению жертв Брненского марша смерти, предпринятый в завершающей части статьи, показывает противоречивый характер примирения в отношении памяти о послевоенном насилии в современном чешском обществе.
Аннотация (на другом языке): The article examines the directions of the state politics of memory in the Czech Republic regarding the problem of recognising and understanding the violence by the Czechs against the German population in 1945 and the subsequent Czech-German reconciliation, which became an important factor of the peaceful and productive interaction of the Czech Republic and Germany in the united Europe. The adoption of a new perspective of historical memory at the stage of post-socialist transformation was primarily due to the initiatives of Czech historians and activists to study the problem of violence at the final stage of World War II on the Czech lands and the subsequent expulsion of Germans. This approach in turn was reflected in the official position of the presidents of the Czech Republic V. Havel and V. Klaus during the signing of the Czech-German agreements and declarations, which made it possible to eliminate conflicts of perception of a common traumatic past among the current generations of Czechs and Germans. The memory of the violence against German-speaking citizens of Czechoslovakia is broadcast both through the formation of memory objects (monuments, feature films) and within the framework of local public initiatives. The review of the initiatives to perpetuate the victims of the Brno death march, undertaken in the concluding part of the article, reveals the contradictory nature of reconciliation in relation to the memory of post-war violence in contemporary Czech society.
URI документа: https://elib.bsu.by/handle/123456789/253995
ISSN: 2520-6338
DOI документа: https://doi.org/10.33581/2520-6338-2020-4-48-56
Лицензия: info:eu-repo/semantics/openAccess
Располагается в коллекциях:2020, №4

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
48-56.pdf341,34 kBAdobe PDFОткрыть
Показать полное описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.