Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/253748
Заглавие документа: | The problems in the communication process between NGOs and society |
Другое заглавие: | Проблемы в процессе коммуникации между неправительственными организациями и обществом / М. Мишкель, Т. Поплавский |
Авторы: | Miszkiel, M. Popławski, T. |
Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Социология |
Дата публикации: | 2020 |
Издатель: | Минск : БГУ |
Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Journal of the Belarusian State University. Sociology. - 2020. - № 4. - С. 65-70 |
Аннотация: | The article considers and analyses the specificity of social communication on the base of considerations about communication of aid organizations (for example Wspólnota Polska, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Zespół Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, Obywatele RP, Fundacja Otwarty Dialog, Komitet Obrony Demokracji, Akcja Demokracja and other) with the society. The article analyses this problem from a sociological point of view. Using the sociological analysis, the authors prove that communication, as one of the variables in the description and translation of social phenomena, also has another hidden function, thanks to which it becomes a specific term – a «picklock». A detailed description of the research and the selection of methods were included in previous studies, and there were also extensive accounts of the encountered actors regarding the nature and context of the observed situations of communication dilemmas. The research area was stretched between the periphery and social centers according to T. Popławski’s theory. The main focus here is on conclusions about communication and bureaucracy. The bureaucracy based on the Weberian model seems to be imploding more and more under the weight of extreme rationality, turning into irrationality. The authors sum the article up with practical advice on resolving the issues related to bureaucratism. |
Аннотация (на другом языке): | Рассматриваются и анализируются особенности социальной коммуникации неправительственных организаций (на примере Польского содружества, Хельсинкского фонда по правам человека, группы мониторинга расизма и ксенофобии, Ассоциации правовой интервенции, Польского общества антидискриминационного права, фонда «Открытый диалог», Комитета по защите демократии и др.) с обществом в зависимости от целей ее участников. Коммуникация анализируется с социологической точки зрения. Сделан вывод о том, что коммуникация, как один из изменяющихся компонентов в описаниях и переводах социальных феноменов, имеет еще одну скрытую функцию, определяемую специфическим термином picklock (отмычка). Детальное описание исследования и выбор методов включали в себя анализ аккаунтов и интервью акторов социальной коммуникации, природы и контекста наблюдаемых ситуаций коммуникационных дилемм. Область исследования, согласно теории Т. Поплавского, находится между периферией и социальным центром, которым может быть любой город в данной местности, включая столицу. Основной момент состоит во взаимосвязи бюрократии и коммуникации. Бюрократия, базирующаяся на веберианской модели, отягощена все увеличивающимся весом максимальной рациональности и смещается в сторону все большей иррациональности. Убедительно доказана необходимость и практическая целесообразность социологических исследований в области бюрократизма. |
URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/253748 |
ISSN: | 2521-6821 |
DOI документа: | https://doi.org/10.33581/2521-6821-2020-4-65-70 |
Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Располагается в коллекциях: | 2020, №4 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.