Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/252890| Заглавие документа: | Генезіс і развіццё інтэрферэнцыі наддзяр жаўнага ў нацыянальнае крымінальна-працэсуальнае права |
| Другое заглавие: | Genesis and development of interference of supranational into the national criminal procedural law / V. I. Samaryn Генезис и развитие интерференции надгосударственного в национальное уголовно-процессуальное право / В. И. Самарин |
| Авторы: | Самарын, В. І. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки |
| Дата публикации: | 2020 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2020. - № 2. - С. 66-77 |
| Аннотация: | Прадстаўлена бачанне міжнародна-прававой парадыгмы сучаснага крымінальнага працэсу. На думку аўтара, да дзеная парадыгма склалася ў выніку інтэрнацыяналізацыі крымінальнага працэсу і ўяўляе сабой апасродкаванасць у крымінальна-працэсуальным заканадаўстве прынцыпаў, замацаваных у міжнародных прававых актах, і дапу шчэнне прамога прымянення ў крымінальна-працэсуальнай дзейнасці міжнародных дагавораў. Адзначаецца складанасць выдзялення часовых рамак этапаў пранікнення наддзяржаўнага ў нацыянальны крымінальны працэс, бо кожная дзяржава праходзіла і праходзіць свой шлях трансфармацыі крымінальнага працэсу. Аўтар вылучае пяць этапаў такой інтэрферэнцыі: 1) забеспячэнне бесперашкоднай дзейнасці дыпламатычных агентаў; 2) замацаванне на нацыянальным узроўні інстытута міжнароднай прававой дапамогі па крымінальных справах; 3) імплементацыя агульнапрызнаных нормаў аб правах чалавека ў сферы крымінальнага працэсу; 4) прызнанне на нацыянальным узроўні міжнароднай судовай абароны; 5) прамая гарманізацыя крымінальна-працэсуальнага права ў рамках наднацыянальнай арганізацыі. |
| Аннотация (на другом языке): | The article presents a vision of the international legal paradigm of the modern criminal procedure. According to the author, this paradigm has developed as a result of the internationalization of the criminal procedure and is a mediation in the criminal procedure legislation of the principles enshrined in international legal acts and the admission of the direct application of international treaties in the criminal procedure. The difficulty of allocating a time frame for the stages of development of the penetration of supranational into the national criminal procedure is noted since each state has passed and is passing its path of transformation of the criminal procedure. The author identifies five stages of such interference: 1) ensuring the unhindered activity of diplomatic agents; 2) consolidation of the legal institution of international legal assistance in criminal matters at the national level; 3) the implementation of universally recognized norms of human rights in the field of criminal procedure; 4) recognition of international judicial protection at the national level; 5) direct harmonization of criminal procedure law within the framework of a supranational organization. = Представлено видение международно-правовой парадигмы современного уголовного процесса. По мнению автора, данная парадигма сложилась в результате интернационализации уголовного процесса и представляет собой опосредование в уголовно-процессуальном законодательстве принципов, закрепленных в международных правовых актах, и допущение прямого применения в уголовно-процессуальной деятельности международных договоров. Отмечается сложность выделения временных рамок этапов проникновения надгосударственного в национальный уголовный процесс, так как каждое государство проходило и проходит свой путь трансформации уголовного процесса. Автор выделяет пять этапов такой интерференции: 1) обеспечение беспрепятственной деятельности дипломатических агентов; 2) закрепление на национальном уровне института международной правовой помощи по уголовным делам; 3) имплементация общепризнанных норм о правах человека в сфере уголовного процесса; 4) признание на национальном уровне международной судебной защиты; 5) прямая гармонизация уголовно-процессуального права в рамках наднациональной организации. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/252890 |
| ISSN: | 2520-2561 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2020, №2 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.