Принудительное исполнение в Беларуси обеспечительных мер, принятых международным арбитражным судом: переход от номинальной к реальной компетенции арбитража

Abstract

В статье автор обосновывает необходимость закрепления в законодательстве Беларуси механизма принудительного исполнения обеспечительных мер, принятых «внутренним» международным арбитражным судом (т. е. международным арбитражным судом с местом нахождения в Беларуси), в том числе с учетом возможности обратиться за обеспечением иска напрямую в государственный суд. Автором выявлены три возможных подхода к решению данной проблемы (подходы прямого исполнения, исполнения после формальной проверки судом, широкой дискреции государственного суда), определены их сущностные черты (в частности, характеристики подхода, закрепленного в Типовом законе ЮНСИТРАЛ), основные преимущества и недостатки каждого из подходов. Сделан вывод о том, что закрепленный в Типовом законе ЮНСИТРАЛ механизм является наиболее сбалансированным и подходящим для внедрения в законодательство Беларуси. В этой связи автором также сделаны предложения по регламентации некоторых вопросов, не урегулированных в Типовом законе ЮНСИТРАЛ.