Функциональная предназначенность топонимного знака: единство или многообразие?

Abstract

Функциональные особенности топонимных знаков рассматриваются в статье с позиций функционально-семиологического направления когнитивной лингвистики. Собственные имена болот (гелонимы) изучаются под общепризнанным углом, т.е. как единицы языка, которые реализуют функцию точного ориентира. Особое внимание уделяется отграничению структуралистского подхода исследования топонимов от более продуктивного пути, который учитывает как структурные особенности, так и основные характеристики денотата (единичность) и функциональную предназначенность топонима (быть дифференциатором). В результате исследования на основании формальных и содержательных особенностей топонимов выявляются 3 варианта функции ориентира – нуль-координация, системная координация и внутриподсистемная координация.