Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/341626Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Василевич, Г. А. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-02-16T09:54:42Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-16T09:54:42Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – Т. 20, № 1. – С. 42-47. | ru |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/341626 | - |
| dc.description.abstract | В научной литературе и на практике нет единства понимания социальной ответственности субъектов правовых отношений. Обычно это понятие рассматривается как моральная категория, а не как элемент юридической обязанности. Цель исследования — обосновать, что социальная ответственность каждого субъекта, внесение им посильного вклада в благополучие общества и государства является конституционным императивом. Задачи: провести анализ научной литературы и конституционного законодательства по теме исследования; отразить особенности социальной ответственности некоторых субъектов правовых отношений; обосновать, что в современный период утверждение правовых ценностей, безопасность государства, общества и каждого гражданина объективно обусловливают усиление роли государства. Методологию исследования составили методы индукции и дедукции, анализа и синтеза. Выводы. Правовые статусы находятся в постоянной динамике в силу изменений текущего законодательства. Конкуренция между отраслевыми правовыми статусами часто влияет на эффективность правового регулирования в целом. В связи с этим необходимо руководствоваться принципами допустимости ограничения прав и свобод на основе закона и во имя правомерно достигаемых целей. Усилия субъектов правовых отношений должны быть направлены на максимально точное соблюдение законодательства, реализацию своих обязанностей и долга наиболее эффективным способом и проявлением ответственности за качественный труд. Новые аксиологические и антропологические подходы в праве приемлемы до той степени, пока они не посягают на природу человека — основного субъекта различных правовых статусов в силу выполнения им множества социально-правовых ролей, но обеспечивают консолидацию общества, разрушение которой ведет к распаду государства. В современных условиях необходимо разумное внедрение новых стимулов для активизации человеческого потенциала. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Социальная ответственность - важнейшая составляющая статуса субъектов правовых отношений (опыт сравнительного анализа) | ru |
| dc.title.alternative | Social Responsibility — the Most Important Component of the Status of Subjects of Legal Relations (Experience of Comparative Analysis) | ru |
| dc.type | article | ru |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.identifier.DOI | 10.61205/jzsp.2024.1.3 | - |
| dc.description.alternative | In scientific literature and in practice there is no common understanding regarding the social responsibility of subjects of legal relations. Usually this concept is considered as moral and is not considered as an element of legal responsibility. The purpose of the study is to substantiate that the social responsibility of each subject, his contribution to the well-being of society and the state is a constitutional imperative. As tasks are defined: to analyze the scientific literature and constitutional legislation on the topic of research; to reflect the features of social responsibility of some subjects of legal relations; to justify that in the modern period the approval of legal values, the security of the state, society and each citizen objectively determine the strengthening of the role of the state. The research methodology was based on the methods of induction and deduction, analysis and synthesis. Summary conclusions. Legal statuses are in constant dynamics due to changes in current legislation. Competition between sectoral legal statuses often affects the effectiveness of legal regulation as a whole. In this regard, it is necessary to be guided by the principles of admissibility of restriction of rights and freedoms: on the basis of the law and in the name of legally achievable goals. The efforts of the subjects of legal relations should be aimed at the most accurate observance of the law, realization of their duties and responsibilities in the most effective way and manifestation of responsibility for quality work, regardless of whether it is an employee, entrepreneur, other subject. New axiological and anthropological approaches in law are acceptable as long as they do not infringe on human nature, do not pervert its essence, but ensure the consolidation of society, the destruction of which leads to the destruction of the state. In modern conditions, it is necessary to intelligently introduce new incentives to activate human potential. | ru |
| Располагается в коллекциях: | Статьи кафедры конституционного права | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.

