Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/339935| Title: | О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ», «СОГЛАСИЕ» И «СОГЛАСОВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ |
| Other Titles: | ON THE RELATIONSHIP BETWEEN THE CONCEPTS OF “EXPRESSION OF WILL”, “CONSENT” AND “AGREEMENT” IN CRIMINAL PROCEDURAL LAW |
| Authors: | Зайцева, Людмила Львовна Zaytseva, Ludmila L. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Дзяржава і права. Юрыдычныя навукі |
| Issue Date: | 2025 |
| Publisher: | Минск : РИВШ |
| Citation: | Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. Вып. 4. / Учреждение образования ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета ; редкол. : О. Н. Здрок (гл. ред.) [и др.]. − Минск : РИВШ, 2025. − С.219-226 |
| Abstract: | Одной из современных тенденций развития уголовно-процессуального законодательства выступает усиление диспозитивного метода правового регулирования, основанного на волеизъявлении участников уголовного процесса и появление в нем согласительных процедур. Эти процедуры предусматривают максимальный учет мнения определенных субъектов при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. К таким субъектам относятся подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, чье согласие (отсутствие возражений) является необходимым условием для проведения отдельных следственных действий и принятия ряда процессуальных решений. Однако понятие «согласие» следует отграничивать от «согласования», хотя в законе эти две категории нередко отождествляются и употребляются как синонимы. Согласование основано на принципе публичности, субординации между государственными органами и должностными лицами, ведущими уголовный процесс. Оно выражается в утверждении, санкционировании определенных действий или решений, которые принимаются подчиненным либо нижестоящим по статусу субъектом соответствующих правоотношений. |
| Abstract (in another language): | One of the modern trends in the development of criminal procedure legislation is the strengthening of the dispositive method of legal regulation based on the expression of will of the participants in the criminal process and the emergence of conciliation procedures in it. These procedures provide for maximum consideration of the opinion of certain subjects in the implementation of criminal procedure activities. Such subjects include the suspect, the accused, the victim and the witness, whose consent (absence of objections) is a necessary condition for conducting individual investigative actions and making a number of procedural decisions. However, the concept of "consent" should be distinguished from "coordination", although in the law these two categories are often identified and used as synonyms. Coordination is based on the principle of publicity, subordination between state bodies and officials conducting criminal proceedings. It is expressed in the approval, sanctioning of certain actions or decisions that are taken by a subordinate or lower-status subject of the relevant legal relations. |
| Description: | Ключевые слова: уголовный процесс; участники уголовного процесса; диспозитивность; волеизъявление; согласительные процедуры; согласование процессуальных действий и решений.Keywords: сriminal procedure; participants in criminal procedure; discretion; expression of will; conciliation procedures; coordination of procedural actions and decisions. |
| URI: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/339935 |
| ISSN: | 2957-8418 |
| Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Appears in Collections: | Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 4 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Zaytseva L.L. O sootnoshenii ponyatiy.pdf | 278,93 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.