Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/331872
Заглавие документа: | Ретроспективный анализ влияния перерывов в лучевой терапии на долгосрочные результаты лечения аденокарциномы предстательной железы |
Другое заглавие: | Retrospective analysis of the impact of interruptions in radiation therapy on long-term treatment outcomes for prostate adenocarcinoma / A. N. Batyan, P. D. Demeshko, E. V. Нancharova, T. A. Damashnikava |
Авторы: | Батян, А. Н. Демешко, П. Д. Гончарова, Е. В. Домашникова, Т. А. |
Тема: | ЭБ БГУ::МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ::Охрана окружающей среды. Экология человека ЭБ БГУ::ТЕХНИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ. ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ::Медицина и здравоохранение |
Дата публикации: | 2025 |
Издатель: | Минск : БГУ |
Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Экология = Journal of the Belarusian State University. Ecology. – 2025. – № 1. – С. 48-55 |
Аннотация: | В исследовании проведен анализ влияния перерывов в лучевой терапии на раково-специфическую выживаемость пациентов с аденокарциномой предстательной железы при учите таких факторов, как возраст, сумма Глисона и уровень простатического специфического антигена. В ретроспективное изучение включены данные 360 пациентов, прошедших курс радикальной лучевой терапии в РНПЦ ОМР им. Н. Н. Александрова и Брестском областном онкологическом диспансере с 2008 по 2016 г. Для стратификации пациентов использовалась классификация риска рецидива: первая группа включала пациентов с низким и промежуточным риском, вторая – пациентов с высоким и крайне высоким риском. Медиана наблюдения составила 60 месяцев. Статистический анализ проведен методами регрессии Кокса и Каплана – Мейера. Установлено, что длительность перерывов в лучевой терапии и сумма Глисона являются значимыми прогностическими факторами (p < 0,05). У пациентов с низким и промежуточным риском различия в выживаемости при перерывах менее 3 недель и более 3 недель не были статистически значимыми (89,2 % против 92,5 %, ρ logrank = 0,612). В группах высокого и крайне высокого риска более длительные перерывы (≥3 недель) ассоциировались со снижением раково-специфической выживаемости (96,1 % против 89,1 %, ρ logrank = 0,026). Полученные результаты подчеркивают важность строгого контроля сроков проведения лучевой терапии, особенно у пациентов с высокой степенью риска рецидива заболевания. Индивидуализированный подход к лечению, использование таких современных методов ЛТ, как IMRT и VMAT, а также компенсация перерывов в лучевой терапии могут способствовать улучшению долгосрочных клинических исходов. |
Аннотация (на другом языке): | The aim of this study was to analyze the impact of interruptions in radiation therapy on cancer-specific survival in patients with prostate adenocarcinoma, taking into account factors such as age, Gleason score, and prostate-specific antigen level. The retrospective study included data from 360 patients who underwent radical radiation therapy at the N. N. Alexandrov National Cancer Center and the Brest Regional Oncology Dispensary between 2008 and 2016. Patients were stratified according to recurrence risk classification: the first group included patients with low and intermediate risk, while the second group consisted of those with high and very high risk. The median follow-up period was 60 months. Statistical analysis was performed using Cox regression and the Kaplan-Meier method. It was found that the duration of treatment interruptions and the Gleason score were significant prognostic factors (p < 0.05). Among patients with low and intermediate recurrence risk, differences in survival between those with treatment interruptions of less than or more than three weeks were not statistically significant (89,2 % versus 92,5 %, ρ logrank = 0,612). In the high and very high-risk groups, longer interruptions (≥3 weeks) were associated with decreased cancer-specific survival (96,1 % versus 89,1 %, ρ logrank = 0,026). The obtained results emphasize the importance of strict adherence to radiation therapy schedules, especially for patients at high risk of disease recurrence. An individualized treatment approach, the use of modern radiation therapy techniques such as IMRT and VMAT, as well as compensation for treatment interruptions, may contribute to improved long-term clinical outcomes. |
URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/331872 |
ISSN: | 2521-683X |
DOI документа: | 10.46646/2521-683X/2025-1-48-55 |
Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Располагается в коллекциях: | 2025, №1 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.