Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/300076
Заглавие документа: Аспрэчванне прэзумпцыі бацькоўства ў Швей царыі: параўнальна-прававы аналіз
Другое заглавие: Contesting the presumption of paternity in Switzerland: a comparative perspective / A. Wudarski
Оспаривание презумпции отцовства в Швейцарии: сравнительно-правовой анализ / А. Вударски
Авторы: Вударскі, А.
Тема: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Дата публикации: 2023
Издатель: Минск : БГУ
Библиографическое описание источника: Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2023. – № 1. – С. 85-98
Аннотация: Разглядаюцца пытанні аспрэчвання прэзумпцыі бацькоўства ў Швейцарыі. Даследаванне ахоплівае як матэрыяльнаправавыя, так і працэсуальныя аспекты, у прыватнасці дапушчальнасць і прадмет іску, кола ўпаўнаважаных асоб, тэрміны, размеркаванне цяжару даказвання, наступствы адмены прэзумпцыі. Асаблівая ўвага ўдзяляецца прававому становішчу біялагічнага бацькі, які не з’яўляецца юрыдычным бацькам. Разгляд швейцарскага заканадаўства суправаджаецца параўнальна-прававым аналізам польскага і нямецкага заканадаўства. Вынікі даследавання дазваляюць зрабіць выснову аб тым, што сямейнае становішча маці не можа абсалютна дакладна прадвызначаць паходжанне дзіцяці па бацьку. Неабходна зрабіць устаноўленую законам норму аб паходжанні дзіцяці, заснаваную на прынцыпе pater est quem nuptiae demonstrant, больш гнуткай. Біялагічны бацька павінен мець незалежныя прававыя інструменты для пацвярджэння бацькоўства, у прыватнасці магчымасць для аспрэчвання бацькоўства ў дародавы і пасляродавы перыяды. Неабходна распрацаваць адзіныя і празрыстыя крытэрыі аспрэчвання бацькоўства, вызначэнне якіх патрабуе ўраўнаважвання ўсіх супрацьлеглых інтарэсаў.
Аннотация (на другом языке): This paper is devoted to questions of contesting the presumption of paternity in Switzerland. The research covers both substantive and procedural issues, in particular the admissibility and the scope of the claim, the group of entitled persons, the time frame, the distribution of the burden of proof, and the consequences of lifting the presumption. Special attention is paid to the legal position of the biological father who is not the legal father. The analysis of Swiss law is accompanied by a Polish-German comparative legal perspective. The research leads to the conclusion that the mother’s marital status cannot absolutely determine the child’s affiliation. The legally imposed affiliation of the child, based on the principle of pater est quem nuptiae demonstrant, should be made more flexible. The biological father should have independent legal instruments to verify the child’s affiliation. In particular, he should be entitled to the challenge of paternity in the prenatal and postnatal periods. Finally, it is necessary to develop uniform and transparent criteria for questioning paternity, which will be created after carefully balancing all the opposing interests. = Рассматриваются вопросы оспаривания презумпции отцовства в Швейцарии. Исследование охватывает как материально-правовые, так и процессуальные аспекты, в частности допустимость и предмет иска, круг управомоченных лиц, сроки, распределение бремени доказывания, последствия отмены презумпции. Особое внимание уделяется правовому положению биологического отца, который не является юридическим отцом. Рассмотрение швейцарского законодательства сопровождается сравнительно-правовым анализом польского и немецкого законодательства. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что семейное положение матери не может абсолютно точно предопределять происхождение ребенка по отцу. Необходимо сделать установленную законом норму о происхождении ребенка, основанную на принципе pater est quem nuptiae demonstrant, более гибкой. Биологический отец должен иметь независимые правовые инструменты для подтверждения отцовства, в частности право на оспаривание отцовства в дородовой и послеродовой периоды. Необходимо разработать единые и прозрачные критерии оспаривания отцовства, создание которых требует тщательного уравновешивания всех противоположных интересов.
URI документа: https://elib.bsu.by/handle/123456789/300076
ISSN: 2520-2561
DOI документа: 10.33581/2520-2561-2023-1-85-98
Лицензия: info:eu-repo/semantics/openAccess
Располагается в коллекциях:2023, №1

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
85-98.pdf464,53 kBAdobe PDFОткрыть
Показать полное описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.