Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/297973| Title: | Плагиат, самоплагиат, ретракция в эру цифровых технологий (реферат международного научного исследования) |
| Other Titles: | Plagiarism, self-plagiarism, retraction at the age of digital technologies / M. A. Rozhkova, А. А. Bogustov, О. V. Isaeva |
| Authors: | Рожкова, М. А. Богустов, А. А. Исаева, О. В. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Минск : БГУ |
| Citation: | Право интеллектуальной собственности Республики Беларусь: история становления и перспективы : сборник статей международного научно-практического круглого стола, Минск, 19 апреля 2022 г. / БГУ, Юридический факультет ; [редкол.: Д. В. Иванова (отв. ред.), Д. Д. Ландо, О. О. Ядревский]. – Минск : БГУ, 2023. – С. 14-23. |
| Abstract: | Настоящая работа представляет собой краткий (реферативный) отчет, содержащий результаты совместных исследований ученых из Российской Федерации и Республики Беларусь по проблематике плагиата, самоплагиата и ретракции статей. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что подавляющее большинство национальных законодательств не упоминают терминов «плагиат», «самоплагиат», «ретракция», в связи с чем ведется немало дискуссий о том, что следует под ними понимать. Ситуация осложняется тем, что из-за существующих различий в подходах к плагиату, отсутствует и единство мнений относительно того, является ли «самоплагиат» формой плагиата. Редакции журналов и ассоциации издателей, в свою очередь, все чаще говорят о необходимости ретрагировать статьи, которые ранее уже были опубликованы теми же авторами в полном объеме или в части. Авторы настоящей работы провели сопоставительный анализ различных подходов к плагиату и самоплагиату, рассмотрели вопросы соотношения ретракции и субъективных прав автора |
| Abstract (in another language): | This paper is a brief (abstract) report on the results of joint research of scientists from the Russian Federation and the Republic of Belarus on plagiarism, self-plagiarism and retraction. The relevance of this study is determined by the fact that the vast majority of national legislations do not define: plagiarism”, “self-plagiarism” or “retraction”, and there is much debate about the actual meaning of these terms. The situation is complicated by the fact that there is no unanimity on whether "self-plagiarism" is a form of plagiarism because of the different approaches to plagiarism itself. Journal editors and publishers' associations, in their turn, are more often talking about the need to retract articles that have already been published in full or in part by the same authors. The authors hereof have carried out a comparative analysis of different approaches to plagiarism and considered the issues of correlation between retraction and subjective rights of the author |
| URI: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/297973 |
| Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Number, date deposit: | № 004003052023, Деп. в БГУ 03.05.2023 |
| Appears in Collections: | 2022. Право интеллектуальной собственности Республики Беларусь: история становления и перспективы |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.