Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/290665| Заглавие документа: | «В этот вопрос внесено слишком много идеологического ожесточения»: переписка В. Н. Андреева и М. Финли |
| Другое заглавие: | «Too much ideological bitterness has been added to this issue»: V. N. Andreev’s correspondence with M. Finley / S. G. Karpyuk |
| Авторы: | Карпюк, С. Г. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки |
| Дата публикации: | 2022 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. История = Journal of the Belarusian State University. Historical sciences. – 2022. – № 4. – С. 72-79 |
| Аннотация: | Анализируются письма историков М. Финли и В. Н. Андреева. Их переписка показывает, что советский ученый был не только ситуационным финлеанцем. Он вполне осознанно следовал принципам работы М. Финли с источниками. Взгляды английского ученого значительно повлияли на В. Н. Андреева – он стал его последователем и работал вне рамок научных школ советского антиковедения. Переписка с М. Финли показывает высокую степень включенности В. Н. Андреева в актуальную повестку мировой науки об Античности в конце 1950-х – первой половине 1960-х гг., однако закрытость советского научного сообщества, отсутствие полноценного международного общения не способствовали восприятию идей советского ученого западными коллегами. В. Н. Андреев был для М. Финли лишь одним из многих его последователей по всему миру. Отсутствие личного контакта не позволило изменить это положение. Сам факт того, что в вопросах методологии советский ученый следовал советам буржуазного ученого, свидетельствовал о том, что с конца 1950-х гг. советскую историографию древности уже невозможно воспринимать как единый поток, и о том, что с этого времени советский исторический нарратив эпохи оттепели перестал быть унифицированным. |
| Аннотация (на другом языке): | The documents of M. Finley in the library of Cambridge University and in the personal fund of V. N. Andreev in the manuscript department of the Russian National Library in Saint Petersburg contain letters from two historians. The correspondence of M. Finley and V. N. Andreev shows that the Soviet scientist was not only a situational Finlean, but also quite consciously followed the principles of M. Finley’s work with sources. Acquaintance with M. Finley’s works and correspondence with him significantly influenced V. N. Andreev: he became a follower of an English scientist, working outside the framework of scientific schools that existed in Soviet scholarship. Correspondence with M. Finley shows a high degree of inclusion of a Soviet scientist in the current agenda of world science about Antiquity in the late 1950s – first half of the 1960s, however, the closeness of the Soviet scientific community, the lack of full-fledged international communication did not contribute to the perception of V. N. Andreev’s ideas by Western scientists. For M. Finley, V. N. Andreev was apparently just one of his many followers scattered around the world. The lack of personal contact did not allow this position to be changed. The very fact that the Soviet scientist in matters of methodology followed and listened to the advice of the scientist of the «bourgeois» testified that the Soviet historiography of Antiquity since the late 1950s could no longer be perceived as a single stream; the Soviet historical narrative of the thaw era ceases to be unified. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/290665 |
| ISSN: | 2520-6338 |
| DOI документа: | 10.33581/2520-6338-2022-4-72-79 |
| Финансовая поддержка: | Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда (проект № 22-28-00519 «Разнообразие под видом единства: советский исторический нарратив 1960–80-х гг. (пример истории древности)»). = The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation (project No. 22-28-00519 «Diversity under the mask of unity: Soviet historical narrative of the 1960–80s (an example of the history of Antiquity)»). |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2022, №4 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.