Недобросовестная конкуренция путем размывания товарного знака: законодательство и правоприменительная практика Республики Беларусь и зарубежных государств

Abstract

Статья посвящена анализу отечественного и зарубежного законодательства о противодействии недобросовестной конкуренции путем размывания товарного знака и практики его применения. Рассмотрено разрешенное Эльберфельдским районным судом (Германия) знаменитое дело «Одол», положения Закона Республики Корея от 30 декабря 1961 г. «О предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны», Закона Республики Беларусь от 12 декабря 2013 г. «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», Закона Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. «О товарных знаках и знаках обслуживания», Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 4) от 18 декабря 2006 г. Отдельное внимание уделено решениям Патентного суда Кореи и Судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в данной сфере. Автором сделан вывод о том, что несмотря на отсутствие в отечественном законодательстве положений, прямо предусматривающих защиту «сильных» товарных знаков от размывания, она возможна на основании как абзаца 3 статьи 28 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции», так и пункта 3 статьи 3 Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания». С целью расширения круга таких знаков предложено предусмотреть в последнем возможность признания товарных знаков общеизвестными в судебном порядке