Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/280729
Title: Классическая философская и поэтическая мысль Китая и фундаментальная онтология М. Хайдеггера: сравнительный анализ
Other Titles: Classical philosophical and poetic thought of China and the fundamental ontology of Martin Heidegger: comparative analysis / Lu Jign
Authors: Лу Цзин
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Философия
Issue Date: 2022
Publisher: Минск : БГУ
Citation: Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология = Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. – 2022. – № 1. – С. 11-17
Abstract: Проанализирована глубинная общность основных понятий китайской классической философии и мыслительной системы Хайдеггера. Актуальность выявления этой общности обусловлена мощным гуманистическим посылом обоих философских дискурсов, а также их принципиальным акцентом на практическом значении, применении философского знания в повседневном опыте. В результате предпринятого сопоставления обнаружено, что конфуцианство и даосизм в Китае не считаются двумя параллельными ветвями философствования, как их традиционно дифференцируют, а являются различными способами говорить об одном и том же – о путях более гармоничного сосуществования мира (общества, природы) и человека. Прописанная детально, но компактно, при этом, возможно, более универсальным языком, взаимопроницаемая модель М. Хайдеггер – китайская философия может служить эффективным методологическим компонентом темы «Китай и Запад» в самом широком смысле, иначе говоря, может быть применимой не только на философском, но и филологическом, культурологическом, социальном, психологическом уровнях (или на междисциплинарном уровне в целом). В этом случае формируется базовый контур методологии компаративного изучения китайской и европейской (западной) поэзии. Представленный в сравнении модус бытия человека в китайской традиции и у М. Хайдеггера в дальнейшем должен быть дополнен компаративным срезом феномена времени – воплощения бытия для данных мыслительных систем (ближайшая перспектива исследования). Ключевые слова: М. Хайдеггер; фундаментальная онтология; конфуцианство; даосизм; китайская классическая поэзия; гармония сущего.
Abstract (in another language): The deep commonality of the basic concepts of Chinese classical philosophy and Heidegger’s thinking system is analysed. The relevance of identification this commonality is dictated by the powerful humanistic message of both philosophical discourses, as well as their fundamental emphasis on the practical significance, application of philosophical knowledge in everyday experience. Through the prism of the comparison undertaken, it becomes obvious that Confucianism and Taoism in China are not two parallel branches of philosophising, as they are traditionally differentiated, but different ways of talking about the same thing: ways of possibly more harmonious coexistence of the world (society, nature) and man. The mutually permeable model «M. Heidegger and Chinese philosophy», spelled out in detail, but compactly, while possibly in a more universal language, can serve as an effective methodological component of the development of research «China and the West» in the broadest sense – in other words, it can be applicable not only in philosophical, but also at the philological, cultural, social, psychological levels (or at the interdisciplinary level as a whole). In this case, we form the basic outline of the methodology of comparative study of Chinese and European (Western) poetry. The mode of human existence presented in comparison in the Chinese tradition and in M. Heidegger should then be supplemented by a comparative cross-section of the phenomenon of time – the embodiment of being for these thought systems (immediate perspective of study).
URI: https://elib.bsu.by/handle/123456789/280729
ISSN: 2520-2251
Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:2022, №1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
11-17.pdf324,94 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.