Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/260856| Заглавие документа: | Исследования дизайна как пространство взаимодействия теории и практики |
| Другое заглавие: | Design research as a space of interaction between theory and practice / N. U. Frolova |
| Авторы: | Фролова, Н. Ю. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Искусство. Искусствоведение |
| Дата публикации: | 2021 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Человек в социокультурном измерении = Human in the socio-cultural dimension. - 2021. - № 1. - С. 60-68 |
| Аннотация: | Исследуется поиск взаимодействия теории и практики дизайна в рамках современной ситуации. Целью статьи является попытка показать, что исследования дизайна должны быть основаны на глубоком его понимании как уникальной человеческой деятельности, включающей в себя как теоретическое осмысление, так и практическое воплощение. Рассматриваются специфика исследований дизайна, их становление и стратегия развития. На основе сравнения понятия «сложность» в науке и проектировании утверждается, что наука не является лучшим местом для поиска решения вопросов проектирования. Делается вывод о том, что любая попытка взаимодействия между проектными исследованиями для получения результатов, направленных на поддержку практики, должна основываться на фундаментальном понимании специфики деятельности. Такое понимание можно развить в набор строгих методов и приемов проектирования, соответствующих потребностям и желаниям практикующих дизайнеров. |
| Аннотация (на другом языке): | The main focus of this work is on the search for interaction between theory and practice of design in the current situation. The aim of the article is to show that design research should be based on a deep understanding of design as a unique human activity, which includes both theoretical reflection and practical implementation. The article deals with the specifics of design research, its formation and development strategy. Based on the comparison of the concept of complexity in science and design, it is argued that science is not the best place to find approaches and methods of approach to design complexity. Instead, it concludes that any attempt at interaction between design studies to obtain results aimed at supporting design practice must be based on a fundamental understanding of the nature of design practice. This understanding can be developed into a reasonable and rich set of rigorous and disciplined design methods and techniques that meet the needs and desires of practicing designers. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/260856 |
| ISSN: | 2709-5738 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2021, №1 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.