Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/252888| Title: | Истинность приговора суда |
| Other Titles: | Truth of the court sentence / V. N. Bibilo |
| Authors: | Бибило, В. Н. |
| Keywords: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки |
| Issue Date: | 2020 |
| Publisher: | Минск : БГУ |
| Citation: | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2020. - № 2. - С. 49-55 |
| Abstract: | Целью доказывания в уголовном процессе является установление истины. Необходимо различать два вида истины: материальную и формальную. Материальная (объективно-субъективная) истина устанавливается путем доказывания. Формальная истина предполагает использование заранее определенных условий, правил, технических норм, презумпций, преюдиций. Сочетание материальной и формальной истин формирует истину юридическую. Истинность приговора суда определяется наличием юридической истины. |
| Abstract (in another language): | The purpose of proof in criminal proceedings is to establish the truth. It is necessary to distinguish between two types of truth: substantive and formal. The substantive (objective-subjective) truth is established through proof. The formal truth lies in the use of predefined conditions, rules, technical standards, presumptions, prejudices. The combination of substantive and formal truth constitutes the legal truth. The truth of the court sentence is determined by the presence of legal truth. |
| URI: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/252888 |
| ISSN: | 2520-2561 |
| Licence: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Appears in Collections: | 2020, №2 |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.