Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/252883Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Скобелев, В. П. | - |
| dc.date.accessioned | 2020-12-16T06:45:44Z | - |
| dc.date.available | 2020-12-16T06:45:44Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. - 2020. - № 2. - С. 10-27 | ru |
| dc.identifier.issn | 2520-2561 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/252883 | - |
| dc.description.abstract | Исследуются некоторые процессуальные особенности рассмотрения судами дел об установлении и об оспаривании отцовства. В частности, автор анализирует, правомерно ли отказывать в принятии иска об установлении отцовства, если отцом ребенка записано конкретное лицо; может ли повлечь оставление искового заявления без движения неприложение к нему доказательств; кто вправе обратиться в суд с иском об установлении (оспаривании) отцовства и каково процессуальное положение ребенка в данных делах; каковы стандарты доказывания по делам, связанным с установлением происхождения детей. На этой основе в статье сделаны предложения по совершенствованию материального и процессуального законодательства, а также практики его применения. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения судами дел, связанных с установлением происхождения детей | ru |
| dc.title.alternative | Procedural features of the consideration and resolution by the courts of cases related to the establishment of the origin of children / V. P. Skobelev | ru |
| dc.type | article | en |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | The article analyzes some of the procedural features of the consideration by the courts of cases of establishing and contesting of paternity. In particular, the author considers such issues as whether it is lawful to refuse to accept a claim for establishing paternity if a specific person is recorded by the child’s father; whether it is possible to leave a statement of claim without movement due to non-attachment of evidence to it; who has the right to apply to the court with a claim for establishing (contesting) of paternity and what is the procedural position of the child in these cases; what are the standards of evidence in cases involving the identification of children. On this basis, the article proposes to improve the material and procedural legislation, as well as the practice of its application. | ru |
| Располагается в коллекциях: | 2020, №2 | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.