Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/251448
Title: The Eurasianism concept: Russian vs Western perspectives
Other Titles: Концепция евразийства: российская vs западная перспективы / И. Шубрт, И. Шульц
Authors: Šubrt, J.
Šulc, I.
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Социология
Issue Date: 2020
Publisher: Минск : БГУ
Citation: Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Journal of the Belarusian State University. Sociology. - 2020. - № 3. - С. 42-48
Abstract: This article is dedicated to the concept of Eurasianism in the context of two approaches: Russian and Western. It will focus on how the idea of Eurasia has evolved over time first among Russian emigrants in Czechoslovakia, France and the USA in the period between the two world wars (P. Savitskii, N. Trubetskoy, G. Vernadsky), later – from the late 20th century in the USSR and in Russia itself (L. Gumilev, A. Dugin), and finally today, in the framework of Western social sciences (K. Hann). The aim of this paper is to give an indication of how this concept has served at different times and how its content has changed depending on the personality of the researcher and his worldview. The novelty of the approach is in contrasting the Russian and Western concepts of Eurasianism. The Russian perspectives speak of Eurasia within the framework of the Russian Empire or within the framework of the Soviet Union. The Western perspective is much wider than the Russian one and covers Europe and Asia. It was formed in the context of socio-anthropological research as an attempt to explain the processes taking place in post-communist countries, but it was also criticised. The fundamental question concerns its professional status – is it merely an ideological construction or does it have scientific substance?
Abstract (in another language): Рассматривается концепция евразийства в контексте двух подходов: российского и западного. Основное внимание уделено развитию евразийской идеи с течением времени сначала среди русских эмигрантов в Чехословакии, Франции и США в период между двумя мировыми войнами (П. Савицкий, Н. Трубецкой, Г. Вернадский), позже – со второй половины XX вв. – в СССР и в самой России (Л. Гумилев, А. Дугин) и, наконец, в настоящее время в рамках западной социологии (К. Ханн). Цель статьи – получить представление о том, какие идеи продвигала данная концепция в разное время и как менялось ее содержание в зависимости от личности исследователя и его мировоззрения. Новизна используемого подхода состоит в противопоставлении российской и западной концепции евразийства. Российская концепция говорит о Евразии в рамках Российской империи или Советского Союза. Западная концепция намного шире российской: она охватывает Европу и Азию. Сформировалась западная концепция в контексте социально-антропологических исследований как попытка объяснить процессы, происходящие в посткоммунистических странах, однако она была подвержена критике. Фундаментальный исследовательский вопрос, на который авторы пытаются ответить, касается профессионального статуса этой концепции: евразийство – это просто идеологическая конструкция или концепция, имеющая научное обоснование?
URI: https://elib.bsu.by/handle/123456789/251448
ISSN: 2521-6821
DOI: 10.33581/2521-6821-2020-3-42-48
Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:2020, №3

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
42-48.pdf315,85 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.