Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/239882
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Предборский, В. А. | - |
dc.contributor.author | Кунцевич, В. П. | - |
dc.date.accessioned | 2020-02-11T20:09:56Z | - |
dc.date.available | 2020-02-11T20:09:56Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Экономика. Бизнес. Финансы. - 2019. - № 8. - С. 30-34. | - |
dc.identifier.uri | http://elib.bsu.by/handle/123456789/239882 | - |
dc.description.abstract | Предметом исследования являются теоретические аспекты одного из стержневых элементов теории тенизации власти – особенности формирования ее базовой структуры, долгосрочного теневого тренда власти. Целью исследования является определение содержания причин наличия исторического тренда – формирование в современных условиях нелегитимно-клановой, «автономной» организации теневой власти как своеобразной квазилибертарианской модели развития власти. В работе применяется совокупность научных методов и подходов, в том числе системный, структурно- функциональный, исторический, логический, что позволило обеспечить концептуальное единство 31 исследования относительно исходных условий формирования теневой власти. В статье обосновывается необходимость поиска причин тенизации власти, выявления закономерностей тенизации властных механизмов посредством изучения тенизационного тренда происхождения формы власти. Эти положения могут использоваться в системе наук из семейства отрасли государственного управления, в методологических аспектах социально-экономических, правовых наук относительно проблем дисфункционального развития власти. Основные результаты исследования можно свести к следующим выводам: 1) исходной мегапроблемой исследования функционирования тенизационных властных механизмов являются теневые дисфункции власти, в частности формирование «второй теневой автономной» власти; 2) одним из принципиальных выводов исследования является вывод о том, что историческая логика генезиса и развития «автономной» теневой власти, современного сектора резкой асимметрии в доходах, институциональной недемократичности, паразитарности, системной коррупции, вненормативного регулирования внутренних отношений («внутреннее автономное обычное право», которое адаптирует к своим требованиям «внешнее» право официального государства) – это усиление системной угрозы обострения противоречий между теневой властью, закрытым ее механизмом функционирования и обществом. | ru |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Экономика и экономические науки | ru |
dc.title | Теневой (автономный) двойник официальной власти и его историко-логические предпосылки | ru |
dc.type | article | ru |
dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
Располагается в коллекциях: | Статьи экономического факультета 2019 |
Полный текст документа:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
журнал 8 -2019 п...07.09.19 - 10.10.pdf | 653,75 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.