Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/239882
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorПредборский, В. А.-
dc.contributor.authorКунцевич, В. П.-
dc.date.accessioned2020-02-11T20:09:56Z-
dc.date.available2020-02-11T20:09:56Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationЭкономика. Бизнес. Финансы. - 2019. - № 8. - С. 30-34.-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/239882-
dc.description.abstractПредметом исследования являются теоретические аспекты одного из стержневых элементов теории тенизации власти – особенности формирования ее базовой структуры, долгосрочного теневого тренда власти. Целью исследования является определение содержания причин наличия исторического тренда – формирование в современных условиях нелегитимно-клановой, «автономной» организации теневой власти как своеобразной квазилибертарианской модели развития власти. В работе применяется совокупность научных методов и подходов, в том числе системный, структурно- функциональный, исторический, логический, что позволило обеспечить концептуальное единство 31 исследования относительно исходных условий формирования теневой власти. В статье обосновывается необходимость поиска причин тенизации власти, выявления закономерностей тенизации властных механизмов посредством изучения тенизационного тренда происхождения формы власти. Эти положения могут использоваться в системе наук из семейства отрасли государственного управления, в методологических аспектах социально-экономических, правовых наук относительно проблем дисфункционального развития власти. Основные результаты исследования можно свести к следующим выводам: 1) исходной мегапроблемой исследования функционирования тенизационных властных механизмов являются теневые дисфункции власти, в частности формирование «второй теневой автономной» власти; 2) одним из принципиальных выводов исследования является вывод о том, что историческая логика генезиса и развития «автономной» теневой власти, современного сектора резкой асимметрии в доходах, институциональной недемократичности, паразитарности, системной коррупции, вненормативного регулирования внутренних отношений («внутреннее автономное обычное право», которое адаптирует к своим требованиям «внешнее» право официального государства) – это усиление системной угрозы обострения противоречий между теневой властью, закрытым ее механизмом функционирования и обществом.ru
dc.language.isoruru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Экономика и экономические наукиru
dc.titleТеневой (автономный) двойник официальной власти и его историко-логические предпосылкиru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
Располагается в коллекциях:Статьи экономического факультета 2019

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
журнал 8 -2019 п...07.09.19 - 10.10.pdf653,75 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.