Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/239620
Title: Презумптивные подходы в проекте пересмотра коллизионных правил «Restatement Third оf Conflict оf Laws»
Other Titles: Restatement third of conflict of laws / V. O. Pavlovsky, E. B. Leanovich
Authors: Павловский, В. Ю.
Леанович, Е. Б.
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки
Issue Date: 2019
Publisher: Минск : БГУ
Citation: Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце : материалы XVIII Междунар. науч. конф., посвящ. 98-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 30 окт. 2019 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: В. Г. Шадурский (пред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2019. – С. 187-189.
Abstract: В статье рассматривается проблема презумпций принципа наиболее тесной связи в международном частном праве. На основе нормативного материала обозначена тенденция отказа от субъективной модели определения применимого права при отсутствии соглашения сторон с использованием коллизионного метода. Анализ доктринального материала доказал исторически обусловленную критику некоторых презумптивных положений отраженных в системе общего права касающихся категорий существенности и разумности. Автор указывает на возможные недостатки субъективной модели определения применимого права, исходя из традиционного подхода в системе common law. В работе приведены аргументы в пользу отказа от чрезмерной широкой трактовки презумпций «substantial» и «reasonable» существенно влияющие на коллизионное решение спора.
Abstract (in another language): The article considers the problem of presumptions of the principle of the closest connection in private international law. Based on the regulatory norms, the tendency of abandoning the subjective model of determining the applicable law in the absence of agreement of the parties using the conflict method is indicated. The analysis of the doctrinal material proved historically conditioned criticism of some presumptive provisions reflected in the common law system regarding categories of substantial and reasonableness. The author points out possible shortcomings of the subjective model for determining the applicable law, based on the traditional approach in the common law system. The paper presents arguments in favor of rejecting an overly broad interpretation of the presumptions of “substantial” and “reasonable” that significantly affect the conflict resolution of the dispute.
Description: Секция 4. Современные тенденции в развитии международного частного права
URI: http://elib.bsu.by/handle/123456789/239620
ISBN: 978-985-566-826-9
Appears in Collections:2019. Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
187-189.pdf340,05 kBAdobe PDFView/Open


PlumX

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.