Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/239620Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Павловский, В. О. | - |
| dc.contributor.author | Леанович, Е. Б. | - |
| dc.date.accessioned | 2020-02-06T08:39:50Z | - |
| dc.date.available | 2020-02-06T08:39:50Z | - |
| dc.date.issued | 2019 | - |
| dc.identifier.citation | Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце : материалы XVIII Междунар. науч. конф., посвящ. 98-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 30 окт. 2019 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: В. Г. Шадурский (пред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2019. – С. 187-189. | - |
| dc.identifier.isbn | 978-985-566-826-9 | - |
| dc.identifier.uri | http://elib.bsu.by/handle/123456789/239620 | - |
| dc.description | Секция 4. Современные тенденции в развитии международного частного права | - |
| dc.description.abstract | В статье рассматривается проблема презумпций принципа наиболее тесной связи в международном частном праве. На основе нормативного материала обозначена тенденция отказа от субъективной модели определения применимого права при отсутствии соглашения сторон с использованием коллизионного метода. Анализ доктринального материала доказал исторически обусловленную критику некоторых презумптивных положений отраженных в системе общего права касающихся категорий существенности и разумности. Автор указывает на возможные недостатки субъективной модели определения применимого права, исходя из традиционного подхода в системе common law. В работе приведены аргументы в пользу отказа от чрезмерной широкой трактовки презумпций «substantial» и «reasonable» существенно влияющие на коллизионное решение спора. | - |
| dc.language.iso | ru | - |
| dc.publisher | Минск : БГУ | - |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | - |
| dc.title | Презумптивные подходы в проекте пересмотра коллизионных правил «Restatement Third оf Conflict оf Laws» | - |
| dc.title.alternative | Restatement third of conflict of laws / V. O. Pavlovsky, E. B. Leanovich | - |
| dc.type | conference paper | - |
| dc.description.alternative | The article considers the problem of presumptions of the principle of the closest connection in private international law. Based on the regulatory norms, the tendency of abandoning the subjective model of determining the applicable law in the absence of agreement of the parties using the conflict method is indicated. The analysis of the doctrinal material proved historically conditioned criticism of some presumptive provisions reflected in the common law system regarding categories of substantial and reasonableness. The author points out possible shortcomings of the subjective model for determining the applicable law, based on the traditional approach in the common law system. The paper presents arguments in favor of rejecting an overly broad interpretation of the presumptions of “substantial” and “reasonable” that significantly affect the conflict resolution of the dispute. | - |
| Располагается в коллекциях: | 2019. Беларусь в современном мире = Беларусь у сучасным свеце | |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 187-189.pdf | 340,05 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.