Сравнительная характеристика методов пренатального кариотипирования

Abstract

A difference in the diagnostic performances of cytogenetic investigation in amniotic fluid (AF) cells and chorionic villus sample (CVS) was investigated. Any differences in success rate between AF-samples and CVS were not found. Frequency of mosaicism and maternal cell contamination was more often in CVS. The simultaneous analysis of short term and long term culture in CVS minimize the proportion of both false-negative and false-positive results. = Проведено сравнительное изучение цитогенетической диагностики клеток амниотической жидкости, биоп-тата ворсин хориона и плаценты по следующим параметрам: результативность, загрязнение материнским материалом, уровень мозаицизма. Показано, что результативность пренатального кариотипирования клеток амниотической жидкости и биоп-тата ворсин хориона высока, не различается между собой. Биопсия ворсин плаценты значительно уменьшает вероятность получения кариотипа. Мозаицизм и материнские клетки встречались чаще при кариотипировании клеток биоптата ворсин хориона по сравнению с амниотической жидкостью. Кариотипирование двумя метода­ми (полупрямой и длительное культивирование) позволяет снизить риск получения ложноположительных и ложноотрицательных результатов.