Состязательные и инквизиционные элементы в системах уголовного правосудия европейских государств как вызов европеизации уголовного процесса

Abstract

В Европе существуют две модели уголовного процесса: англо-американская состязательная и континентально-европейская инквизиционная системы. Обе системы отличаются друг от друга в двух сферах: роль судьи и его обязанность по установлению истины. В свете прав человека, как они закреплены в ЕКПЧ и в праве ЕС, инквизиционная система имеет свои противоречия с идеей равенства прав сторон, представленных государственным обвинителем и обвиняемым, в то время как у состязательной системы есть определенные проблемы для имплементации европейских норм о защите потерпевшего. Фундаментальные различия между обеими процедурами являются препятствием для гармонизации процессуального права в Европе = In Europe there are two models of criminal procedure, the Anglo-American adversary system and the continental European inquisitorial System. Both systems differ from each other on two fields: the role of the judge and his responsibility for finding the truth. In the light of the human rights, as they are enshrined in the ECHR and in the EU Law, the inquisitorial system has its frictions with the idea of the equality of arms of the public prosecutor and the accused person while the adversary system has some problems to implement the European provisions of victim’s protection. The fundamental differences between both procedure systems are a challenge for the harmonization of procedural law in Europe