Глобальное изменение климата как одно из основных направлений сотрудничества между Европейским союзом и Китаем

Abstract

Посвящена изучению сотрудничества между ЕС и Китаем по проблеме изменения климата в различных форматах, как на многостороннем, так и двустороннем уровне. ЕС и КНР являются ведущими игроками в международном переговорном процессе по изменению климата. Рассматривается климатическая политика ЕС и Китая, исследуются позиции обоих игроков по Киотскому протоколу и относительно применения юридически связывающих мер по сокращению выбросов и оценивается их намерение заключить новое глобальное климатическое соглашение в 2015 г. в Париже. Методологическая основа исследования состоит в применении методов сравнительно-исторического и сравнительно-политического анализа. Делается вывод о том, что ЕС и Китай достигли консенсуса относительно борьбы с изменением климата, однако между ними имеются и разногласия по этому вопросу. Обе стороны признают, что изменение климата оказывает негативное воздействие на окружающую среду и, следовательно, подчеркивают важность сотрудничества в этой сфере. ЕС позиционирует себя в качестве лидера в борьбе с климатическими изменениями и ожидает, что Китай будет играть более активную роль в этом процессе. Но Китай, в свою очередь, отказывается брать на себя серьезные обязательства по сокращению выбросов и заявляет, что развитые страны должны продолжать лидировать в сокращении парниковых газов и предоставлять финансовую и технологическую помощь развивающимся странам для решения проблем изменения климата = This article deals with the EU – China cooperation on climate change at multilateral and bilateral levels. The EU and China are key players in international negotiations on climate change. The article presents the climate policies in the EU and China, examines the attitudes of the both players towards the Kyoto protocol and the application of binding emission reduction measures and estimates their intention to reach a new climate agreement in 2015 in Paris. The research methodology includes methods of comparative historical and comparative political analysis. Consequently, it is concluded that there are both consensus and divergences between the EU and China in addressing climate change. Both of them recognize the negative environmental impact of climate change and thus underline the great importance of the cooperation in this filed. The EU sees itself as the global leader in the fight against climate change and expects that China could play more active role in this process. But China refuses to take the binding commitments of emissions reduction and emphasizes that the developed countries should continue to take the lead in reduction greenhouse gas emissions and provide finance and technology for the developing countries in addressing climate change