Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/286855
Title: «Царь-судья»: земельные споры в кудурру Мели-Шипака (1186–1172) и Мардук-апла-иддина (1171–1159)
Other Titles: «King the judge»: land disputes in kudurrus of Meli-Shipak (1186–1172 BC) and Marduk-apla-iddin (1171-1159 BC) / V. Dubovskaya
Authors: Дубовская, В. Н.
Keywords: ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки
Issue Date: 2022
Publisher: Мінск : БДУ
Citation: Лістападаўскія сустрэчы – XIV : матэрыялы міжнар. навук. выкладчыц.-студэнц. канф. у гонар акад. М. М. Нікольскага і У. М. Перцава, Мінск, 11–12 лістап. 2021 г. / Беларус. дзярж. ун-т ; рэдкал.: І. А. Еўтухоў (гал. рэд.) [і інш.]. – Мінск : БДУ, 2022. – С. 12-17.
Abstract: Кудурру касситской эпохи являются исключительно царскими. Поскольку именно правитель выступает в них как единственный инициатор дарения земли, они представляются довольно содержательным источником для изучения феномена царской власти в Междуречье II тыс. до н. э. Среди известных памятников особое место занимают кудурру связанные с судебными разбирательствами вокруг земель. В таких документах царь выступает в роли судьи, чьи решения, однако, также могут оспариваться. На материале кудурру царей Мели-Шипака и Мардук-апла-иддина рассматриваются ситуации, которые могли привести к судебному спору между бывшими и новыми владельцами земель, а также случаи, требующие царского вмешательства и судейства. Особое внимание обращают на себя прецеденты, связанные с оспариванием уже принятого царём решения, требующие повторных разбирательств. Автор статьи полагает, что установка куддуру при решении судебных споров являлась крайней ситуацией, связанной с необходимостью поддержания авторитета правителя
Abstract (in another language): The Kudurrus left over from the Kassites era are exclusively royal. They seem to be a rather informative source for studying the phenomenon of kingship in the Mesopotamia of the II m. BC. Because the ruler was the sole initiator of the donation of land. Among the famous monuments, a special place is occupied by kudurrus related to litigation around the lands. In such documents, the king acted as a judge, whose decisions, however, can also be challenged. Based on the material of the kudurrus of kings Meli-Shipak and Marduk-apla-iddin, situations that could lead to a legal dispute between the former and new owners, as well as cases requiring royal intervention and judging, are considered. Particular attention is drawn to the precedents associated with challenging the decision already made by the king, requiring repeated proceedings. The author of the article believes that the installation of kudurrus connected with resolving judicial disputes was an extreme situation provoked by the need to maintain the authority of the ruler
URI: https://elib.bsu.by/handle/123456789/286855
ISBN: 978-985-881-262-1
Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:Выпуск 14. – 2021. – 159 с.

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
12-17.pdf796,64 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.