Проблема субъекта в философии дискурса

Abstract

В современной философии недостаточно ясно определено место и статус самого субъекта. Аутентичность и свобода субъекта современной культуры ставятся под сомнение в философии дискурса. Следовательно, определение характеристик и статуса субъекта в философии дискурса может прояснить его место в современной культуре. Для установления статуса субъекта были исследованы некоторые основополагающие для философии дискурса тексты таких авторов, как Р. Барт, Ж. Делез, М. Фуко и их предпосылки в лингвистике и семиотике (Ф. де Соссюр, Э. Бенвенист). В результате установлено: понимание субъекта современной культуры как абсолютно обусловленного дискурсом является преувеличением; субъект способен превосходить задаваемые дискурсом смысловые рамки; субъект обладает внедискурсивной критической активностью, определяющей степень его свободы и ответственности. = In contemporary philosophy is not sufficiently clear defined the place and the status of the subject. Authenticity and the freedom of the subject of contemporary culture are being questioned in the philosophy of discourse. Consequently, the definition of the characteristics and status of the subject in the philosophy of discourse may to clarify its place in the contemporary culture. To establish the status of the subject, requires investigation of some basic texts of philosophers of discourse as Roland Barthes, Gilles Deleuze, Michel Foucault, and their background in linguistics and semiotics (F. de Saussure, E. Benveniste). As a result the study determined: an understanding of the subject of contemporary culture as absolutely conditioned by discourse is an exaggeration; the subject is able to excel a discourse semantic framework; authenticity of the subject lies in the field of extra-discursive and critical activity, which directly corresponds to the degree of freedom and responsibility.