Кризис западного востоковедения во второй половине ХХ в.

Abstract

Посвящена работам ученых второй половины ХХ в. (в частности, Анвара Абдель-Малика, Абдулы Латифа Тибави и Эдварда Вади Саида), которые первыми выступили за критическую переоценку ориентализма. Отмечается, что их труды стали причиной раскола и последующего кризиса в исследованиях стран Азии и Африки, а также привели к переосмыслению сущности востоковедения как научной дисциплины и к трансформации традиционного образа Востока. Это оказало положительное влияние на изучение восточного региона. Стали появляться новые методы, была пересмотрена как колониальная история стран Востока, так и более ранние ее этапы, а также сформировались новые направления в историографии, в том числе постколониальная теория и теория колониального дискурса. Делается вывод о том, что, несмотря на изменения в исследованиях истории и культуры Востока, работы названных авторов не теряют своей актуальности для современной науки. = The article is dedicated to the works of scientists of the second half of the twentieth century (in particular Anwar Abdel-Malek, Abdul Latif Tibawi and Edward Wadi Said), who first advocated for a critical reevaluation of Orientalism. Their works caused a dissent and the subsequent crisis in the research of Asia and Africa, but also led to a rethinking of the essence of Oriental Studies as a discipline and to the transformation of the traditional image of the East. This has had a positive influence on the study of the eastern region. New methods began to appear, a colonial history of the East and its earlier stages were revised, new trends were formed in historiography such as postcolonial theory and the theory of colonial discourse. The article concludes that in spite of the changes in the study of the history and culture of the East, the work of mentioned authors does not lose their urgency for modern science.