Реализация принципа гласности в уголовном процессе Республики Беларусь

Abstract

В статье поднимаются вопросы реализации принципа открытого судебного разбирательства в уголовном процессе Республики Беларусь. Гласность рассматривается как доступ в зал судебного заседания, возможность фиксировать ход судебного разбирательства, публичное оглашение судебных постановлений и распространение информации о деятельности судебной системы в целом. Определена значимость гласности судебного разбирательства для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела, в том числе как средства контроля общественности за деятельностью суда. Особое внимание уделяется вопросам присутствия средств массовой информации, а также ограничению гласности судебного разбирательства, в том числе по делам о преступлениях несовершеннолетних, как меры безопасности. Приводится решение спорных вопросов реализации данного принципа. = The article deals with the issues of realization criminal justice transparency in the Republic of Belarus. Transparency is examined as access to courtroom, possibility of recording court proceeding, public pronouncement of court decision and judicial information dissemination in whole. The significance of criminal justice transparency is defined for legitimate, reasonable and fair sentencing, including as a measure of judicial accountability. Special attention is drawn to the issues of mass media attending the court as well as of transparency restriction, including in the juvenile justice and as a protection measure. The solution of controversial issues of the principle’s realization is given.