Logo BSU

Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/4420
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМихалевич, М. М.-
dc.date.accessioned2012-02-10T12:09:42Z-
dc.date.available2012-02-10T12:09:42Z-
dc.date.issued2009-04-
dc.identifier.citationВеснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серыя 4, Філалогія. Журналістыка. Педагогіка. - 2009. - N 1. - C. 66-70.ru
dc.identifier.issn0372-5375-
dc.identifier.urihttp://elib.bsu.by/handle/123456789/4420-
dc.description.abstractThe paper demonstrates that in English compound nomination of objects the category of possession is represented more extensively than in Russian; both languages are characterised by combining possession as the basis of nomination with other motivational factors (syncretism). = Показано, что в английской композитной предметной номинации категория посессивности представлена более широко, чем в русской; в обоих языках для посессивности как основы номинации характерно сочетание с другими мотивационными признаками (синкретичность).ru
dc.language.isoruru
dc.publisherБГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознаниеru
dc.titleКатегория посессивности в ономасиологической структуре русских и английских композитовru
dc.typearticleru
Appears in Collections:2009, №1 (красавік)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13МИХАЛЕВИЧ .pdf357,19 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar



PlumX

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.