Logo BSU

  1. Электронная библиотека БГУ
  2. УО «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ»
  3. НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ИППК
  4. Сборники научных трудов и материалы конференций
  5. Правосудие и правоохранительная деятельность
  6. Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 4
Даты публикации Авторы Заглавия Темы
Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/339932
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГурьян, Алексей Фёдорович-
dc.contributor.authorGuryan, Alexey F.-
dc.date.accessioned2026-01-13T08:36:45Z-
dc.date.available2026-01-13T08:36:45Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationПравосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. Вып. 4. / Учреждение образования ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского государственного университета ; редкол. : О. Н. Здрок (гл. ред.) [и др.]. − Минск : РИВШ, 2025. − С.204-210ru
dc.identifier.issn2957-8418-
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/339932-
dc.descriptionКлючевые слова: государство; преступление; уголовная ответственность; наказание; прекращение производства по уголовному делу; освобождение от уголовной ответственности; исправление без осуждения. Keywords: state; crime; criminal liability; punishment; termination of criminal proceedings; exemption from criminal liability; correction without conviction.ru
dc.description.abstractВ данной статье обобщена практика применения на стадии досудебного производства положений ч. 1 ст. 30 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. Рассмотрены проблемные вопросы, ранее возникавшие у следователей и прокуроров при принятии процессуальных решений о прекращении производства по делу с освобождением от уголовной ответственности. Подробному анализу подвергнуты существующие недостатки практики применения данного института уголовного процесса, предложены актуальные пути их решения.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : РИВШru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІru
dc.subjectЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Дзяржава і права. Юрыдычныя навукіru
dc.titleПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 30 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬru
dc.title.alternativeLEGAL PRACTICE OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY BASED ON PART 1 OF ARTICLE 30 OF THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE REPUBLIC OF BELARUSru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThis article summarizes the practice of applying the provisions of Part 1 of Article 30 of the Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus at the stage of pre-trial proceedings. The problematic issues that previously arose among investigators and prosecutors when making procedural decisions to terminate proceedings in a case with exemption from criminal liability are considered. The existing shortcomings in the practice of using this institution of criminal procedure were subjected to a detailed analysis, and current ways to solve them were proposed.ru
Располагается в коллекциях:Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 4

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
Guryan A.F. Pravoprimenitelnaja praktika.pdf273 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.