Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/339925Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Фурманов, И. А. | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-13T07:41:03Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-13T07:41:03Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология = Journal of the Belarusian State University. Philosophy and Psychology. – 2025. – № 3. – С. 51-60 | ru |
| dc.identifier.issn | 2520-2251 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/339925 | - |
| dc.description.abstract | Обсуждаются результаты эмпирического исследования различий в коммуникационных реакциях на ситуацию провокации ревности при однополой и разнополой дружбе. Отмечается, что независимо от типа дружбы доминирующими стратегиями как у мужчин, так и у женщин являются интегративная коммуникация, негативная аффективная экспрессия и компенсация (замещение). У мужчин при однополой дружбе такие коммуникационные реакции на ситуацию провокации ревности, как активное дистанцирование, избегание (отрицание), дистрибутивная коммуникация, контроль (ограничение), компенсация (замещение), манипуляция, менее выражены, чем при разнополой дружбе. Для женщин при однополой дружбе по сравнению с разнополой более характерны такие коммуникационные реакции на ситуацию провокации ревности, как активное дистанцирование и компенсация (замещение), но менее свойственен контакт с соперником. Выделяются и описываются четыре паттерна коммукационных реакций на ситуацию провокации ревности: 1) деструктивный паттерн; 2) конструктивный паттерн; 3) паттерн избегания; 4) паттерн угодничества. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Психология | ru |
| dc.title | Коммуникационные реакции на ситуацию провокации ревности при однополой и разнополой дружбе: сравнительный анализ | ru |
| dc.title.alternative | Communication reactions to the situation of provocation of jealousy in same-sex and opposite-sex friendship: a comparative analysis / I. A. Fourmanov | ru |
| dc.type | article | ru |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | The article discusses the results of an empirical study of differences in communication reactions to the situation of provocation of jealousy in same-sex and opposite-sex friendships. It is noted, that regardless of the type of friendship, the dominant strategies for both men and women are integrative communication, negative affective expression, and compensation (restoration). In men in same-sex friendships, communicative reactions to the situation of provocation of jealousy such as active distancing, avoidance (denial), distributive communication, control (restriction), compensation (substitution), and manipulation are less pronounced than in opposite-sex friendships. For women in same-sex friendships, compared to opposite-sex friendships, communicative reactions to the situation of provocation of jealousy such as active distancing and compensation (substitution) are more typical, but contact with the rival is less common. Four patterns of communication reactions to the situation of provocation of jealousy are identified and described: 1) destructive pattern; 2) constructive pattern; 3) avoidance pattern; 4) servility pattern. | ru |
| Располагается в коллекциях: | 2025, №3 | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.

