Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/339492Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Ахраменко, Л. С. | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-30T08:57:29Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-30T08:57:29Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Межкультурная коммуникация и профессионально ориентированное обучение иностранным языкам : материалы ХIX Междунар. науч. конф., посвящ. 104-й годовщине образования Белорус. гос. ун-та и 30-летию фак. междунар. отношений, Минск, 23 окт. 2025 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: Е. А. Достанко (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2025. – С. 198-204. | |
| dc.identifier.isbn | 978-985-881-831-9 | |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/339492 | - |
| dc.description | Секция 4. Актуальные вопросы функционирования языка в контексте лингвистической многополярности | |
| dc.description.abstract | Статья посвящена рассмотрению логической модальности в качестве компонента убеждения адресата в достоверности авторских ассертивов. Логическая модальность создает левый контекст, т. е. осуществляют прогрессивную аргументацию. Выявлены языковые средства, подтверждающие достоверность содержания посредством логического продвижения мысли. Лексические средства представлены эвиденциальными лексемами и лексемами с модальным значением несогласия. К синтаксическим средствам относятся каузальные союзы, результативные наречия, вводные конструкции с инференциальным значением, вводные наречия и конструкции с лексемами с семой «важность» и противительные конъюнкты. Синтактико-композиционные средства включают метаоператоры со значением обычности и конъюнкты-дополнение. Средства логической модальности выделяют предикативные единицы – важные аргументы, которые формируют предоценочный ориентир достоверности последующего вывода, аккумулирующего всю предшествующую информацию. Участие логической модальности в прогрессивной аргументации позволяет сделать вывод о том, что модальная семантика формирует контекстуальные условия для эффективной реализации авторских ассертивов | |
| dc.language.iso | ru | |
| dc.publisher | Минск : БГУ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознание | |
| dc.title | Логическая модальность как средство аргументации в научной статье | |
| dc.title.alternative | Logical modality as a means of argumentation in a scientific article / L. S. Akhramenko | |
| dc.type | conference paper | |
| dc.description.alternative | The article is devoted to the consideration of logical modality as a component of persuading the addressee in the validity of the author’s assertions. Logical modality creates the left context, i.e. implements progressive argumentation. Language means that confirm the validity of the content through the logical advancement of thought are revealed. Lexical means are represented by evidential lexemes and lexemes with the modal meaning of disagreement. Syntactic means include causal conjunctions, resultative adverbs, introductory constructions with inferential meaning, introductory adverbs and constructions with lexemes with the seme «importance», and adversative conjuncts. Syntactic-compositional means include meta-operators with the meaning of ordinariness and complementary conjuncts. The means of logical modality distinguish predicative units – significant arguments that form a pre-assessment benchmark for the credibility of the subsequent conclusion that accumulates all previous information. The participation of logical modality in progressive argumentation allows us to conclude that modal semantics forms contextual conditions for the effective implementation of the author’s assertions | |
| Appears in Collections: | 2025. Межкультурная коммуникация и профессионально ориентированное обучение иностранным языкам | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 198-204.pdf | 216,17 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

