Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/336732Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Пашков, Никодим Олегович | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-04T21:20:17Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-04T21:20:17Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал международного права и международных отношений = Journal of International Law and International Relations. - 2025. - № 1/2. | ru |
| dc.identifier.issn | 2072-0521 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/336732 | - |
| dc.description | Ключевые слова: архиепископ Макариос (Мускос); Великий и Верховный синод; Кипрская православная церковь; Республика Кипр; Русская православная церковь; энозис; этнарх Кипра. = Keywords: Archbishop Makarios (Mouskos); Church of Cyprus; enosis; Ethnarch of Cyprus; Great and Holy Synod; Republic of Cyprus; Russian Orthodox Church. | ru |
| dc.description.abstract | В статье исследуется политико-религиозный конфликт вокруг низложения архиепископа Макариоса III с поста предстоятеля Кипрской православной церкви в 1972—1974 гг. Автор на основе ранее не введенных в научный оборот документов раскрывает роль Кипрской церкви как мощного автономного института, оказывающего значительное влияние на формирование политического курса Кипра в условиях постколониального периода. Особое внимание уделяется ключевым противоречиям, возникшим между Макариосом III, одновременно занимавшим пост президента Республики Кипр и предстоятеля церкви, и митрополитами Китийским Анфимом, Пафским Геннадием и Киринейским Киприаном, которые, выступая за объединение острова с Грецией (энозис), использовали церковные каноны в политической борьбе. В статье подчеркивается, что внешне канонический спор оказался глубоко политизированным и имел широкое международное значение, будучи тесно связанным с деятельностью греческой хунты «черных полковников» и геополитическими интересами крупных держав, таких как Великобритания, США и СССР. Исследование раскрывает уникальный случай совмещения духовной и светской власти в новейшей истории Восточного Средиземноморья. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : Международное общественное объединение по научно-исследовательским и информационно-образовательным программам "Развитие" | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические науки | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Политический и канонический аспекты низложения архиепископа Кипрского Макариоса III, первого президента Республики Кипр, с поста предстоятеля Кипрской православной церкви в 1972—1974 гг. | ru |
| dc.title.alternative | Politics, Canon Law and the Deposition of Archbishop-President Makarios III from the Position of Primate of the Church of Cyprus (1972—1974) | ru |
| dc.type | article | ru |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | This article examines the political and ecclesiastical conflict surrounding the deposition of Archbishop Makarios III from his position as Primate of the Church of Cyprus in 1972—1974. Drawing on previously unexplored archival sources, the author reveals the role of the Church of Cyprus as a powerful autonomous institution that significantly influenced Cyprus’s political trajectory during the post-colonial period. Particular attention is given to the key tensions between Makarios III — who simultaneously served as President of the Republic of Cyprus and Primate of the Church — and Metropolitans Anthimos of Kition, Gennadios of Paphos, and Kyprianos of Kyrenia, who advocated union with Greece (enosis) and instrumentalised canon law for political ends. The article demonstrates that this ostensibly canonical dispute was deeply politicised and internationally significant, closely linked to the Greek military junta’s activities and the geopolitical interests of major powers including the United Kingdom, the United States, and the Soviet Union. The study illuminates a distinctive case of combined spiritual and temporal authority in the modern Eastern Mediterranean. | ru |
| Располагается в коллекциях: | Журнал международного права и международных отношений. — 2025. — № 1/2 | |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Journal2025_1-2_Pashkov.pdf | 730,69 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.

