Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/322267
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorХуан Шэнсян-
dc.date.accessioned2024-11-22T12:59:33Z-
dc.date.available2024-11-22T12:59:33Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationМеждународные процессы и глобальная политика : сб. науч. ст. магистрантов, обуч. по специальности «Междунар. отношения». Вып. 1 / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: А. В. Селиванов (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2023. – С. 100 –106.ru
dc.identifier.isbn978-985-881-516-5-
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/322267-
dc.descriptionКлючевые слова: Организация Объединенных Наций; Китайская Народная Республика; историография; политика Китая. = Keywords: United Nations; People’s Republic of China; historiography; Chinese politics.ru
dc.description.abstractРассмотрена роль Китая в деятельности ООН после восстановления членства в 1971 г. Даны оценки эффективности страны в организации, а также мнения относительно будущего участия Китая в ООН. Отмечено различие оценок российских, американских и китайских ученых, что является отражением нарастающей геополитической борьбы и соперничества в американо-китайских и американо-российских отношениях.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : БГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические наукиru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические наукиru
dc.titleОценки политики Китая в ООН в российской, американской и китайской историографииru
dc.title.alternativeAssessments of china’s policy in the un in Russian, American and Chinese historiographyru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThe article is devoted to assessing the role that China played in the activities of the UN after the restoration of its membership in 1971. The paper discloses assessments of the effectiveness of China’s activities in the organisation, and also expresses their fears and expectations regarding China’s future participation in the UN. It was concluded that the difference in the assessments of Russian, American and Chinese scientists is a reflection of the growing geopolitical struggle and rivalry in US-Chinese and US-Russian relations.ru
Располагается в коллекциях:Выпуск 1. – 2023

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
shensyan_ MejdProc-2023.pdf170,06 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.