Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/311414
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Мурашкин, Игорь Юрьевич | - |
dc.date.accessioned | 2024-04-18T07:22:51Z | - |
dc.date.available | 2024-04-18T07:22:51Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. Вып. 3 / ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ ; редкол.: С. К. Лещенко (отв. ред.) [и др.]. – Минск : РИВШ, 2023. – С.263-271 | ru |
dc.identifier.issn | 2957-8418 | - |
dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/311414 | - |
dc.description | Ключевые слова: контроль, судебный контроль, правосудие, судебная деятельность, права человека и гражданина, государственное наблюдение. Key words: control, judicial control, justice, judicial activity, human and civil rights, state surveillance | ru |
dc.description.abstract | Расширение функций судебных органов привело к появлению в законодательстве и научной литературе термина «судебный контроль». Однако стремительное развитие полномочий суда способствовало появлению правовых коллизий в определении данного термина, его правовой основы, соотношения с такими понятиями как «правосудие» и «судопроизводство». Правовые и научные несоответствия между указанными терминами затрудняют как теоретические подходы в исследовании судебной деятельности, так и решении вопросов практического характера. На основании методов логического анализа автор статьи выделил специфичные особенности судебного контроля, пришел к выводу о необходимости правового закрепления данного понятия. | ru |
dc.language.iso | ru | ru |
dc.publisher | Минск : РИВШ | ru |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
dc.subject | ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ | ru |
dc.subject | ЭБ БГУ::ГРАМАДСКІЯ НАВУКІ::Дзяржава і права. Юрыдычныя навукі | ru |
dc.title | Судебный контроль как направление процессуальной деятельности суда: проблемы теории и практики/ И.Ю. Мурашкин | ru |
dc.title.alternative | Judicial control as a direction of the court’s procedural activity: problems of theory and practice/ Igor Murashkin | ru |
dc.type | article | ru |
dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
dc.description.alternative | The expansion of the functions of the judiciary has led to the appearance of the term «judicial control» in legislation and scientific literature. However, the rapid development of the powers of the court contributed to the emergence of legal conflicts in the definition of this term, its legal basis, the relationship with concepts such as «justice» and «judicial proceedings». Legal and scientific inconsistencies between these terms complicate both theoretical approaches in the study of judicial activity and solving practical issues. Based on the methods of logical analysis, the author of the article identified the specific features of judicial control, came to the conclusion about the need for legal consolidation of this concept. | ru |
Располагается в коллекциях: | Правосудие и правоохранительная деятельность. Вып. 3 |
Полный текст документа:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Murashkin, I.Y. Sydebniy kontrol kak napravlenie processyalnoj deyatelnosti suda.pdf | 121,25 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.