Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/308818
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorГлазко, П. П.-
dc.date.accessioned2024-02-07T09:12:44Z-
dc.date.available2024-02-07T09:12:44Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationЖурнал Белорусского государственного университета. Филология = Journal of the Belarusian State University. Philology. – 2023. – № 3. – С. 62-71ru
dc.identifier.issn2521-6775-
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/308818-
dc.description.abstractРаскрываются особенности взаимосвязи между синтактико-стилистическими (экспрессивными) средствами и выраженными в них оценочными значениями в жанрах блога и колонки медиапространства США. Категории экспрессивности и оценочности являются наиболее важными для осознанного потребления медиа контента в условиях усиливающейся субъективности. Исследование основано на анализе 200 текстов (по 100 материалов каждого жанра), опубликованных разными авторами в персональных блогах и на официальных сайтах газет в 2020–2023 гг. Результаты лингвостилистического, контекстуального и количественного анализа свидетельствуют как о сходствах, так и о некоторых различиях во взаимодействии названных категорий. В жанре колонки синтаксические средства преимущественно усиливают отрицательное оценочное значение, что указывает на критический характер данного жанра. В отличие от колонки в жанре блога использование стилистических средств для интенсификации положительной и отрицательной оценки является более сбалансированным. В частности, положительное оценочное значение коррелирует с синтаксическими средствами диалогизации, в то время как отрицательное оценочное значение – с приемами акцентуации внимания.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : БГУru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Языкознаниеru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информацииru
dc.titleОсобенности корреляции синтактико-стилистических средств с реализованными в них оценочными значениями в англоязычных медиажанрахru
dc.title.alternativeSpecific features of correlation between the syntactical stylistic devices and their evaluative meanings in English media genres / P. P. Glazkoru
dc.title.alternativeАсаблівасці карэляцыі сінтактыка-стылістычных сродкаў з рэалізаванымі ў іх ацэначнымі значэннямі ў англамоўных медыяжанрах / П. П. Глазкоru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThe given paper attempts to elucidate the correlation between syntactical stylistic (expressive) devices and their contextual evaluative meanings in the genres of blog and column of the USA media space. The categories of expressiveness and evaluativity are crucial for mindful and responsible consumption of modern media content produced in the conditions of increasing subjectivity. The research is based on the analysis of 200 texts (100 texts per genre) recently published by different authors on their personal websites as well as official websites of newspapers during the 2020–2023. The results of linguo-stylistic, contextual, and quantitative analyses attest to some similarities as well as a number of differences in the expressive and evaluative organisation of the genres in question. In columns syntactical stylistic devices tend to augment the negative evaluative meaning which testifies to the critical nature of this genre. Unlike the column, the genre of blog is characterised by balancing the use of syntactical means which amplify the negative evaluation with those which intensify the negative evaluation. In particular, the positive evaluative meaning correlates with the expressive means of dialogisa- tion, while the negative evaluation is associated with the syntactical devices of accentuation. = Раскрываюцца асаблівасці ўзаемасувязі паміж сінтактыка-стылістычнымі (экспрэсіўнымі) сродкамі і адлюстра- ванымі ў іх ацэначнымі значэннямі ў жанрах блога і калонкі медыяпрасторы ЗША. Катэгорыі экспрэсіўнасці і ацэнкі з’яўляюцца найбольш важнымі для асэнсаванага спажывання медыякантэнту ва ўмовах узмацнення суб’ектыўнасці. Даследаванне заснавана на аналізе 200 тэкстаў (па 100 матэрыялаў кожнага жанру), апублікаваных рознымі аўтарамі ў асабістых блогах і на афіцыйных сайтах газет у 2020–2023 гг. Вынікі лінгвастылістычнага, кантэкстуальнага і колькаснага аналізу сведчаць як аб падабенствах, так і аб шэрагу адрозненняў ва ўзаемадзеянні названых катэгорый. У жанры калонкі сінтаксічныя экспрэсіўныя сродкі пераважным чынам узмацняюць адмоўнае ацэначнае значэнне, што ўказвае на крытычны характар дадзенага жанру. У адрозненні ад калонкі ў жанры блога выкарыстанне стылістычных сродкаў для інтэнсіфікацыі станоўчай і адмоўнай ацэнкі з’яўляецца больш аднародным. У прыватнасці, станоўчае ацэначнае значэнне знаходзіцца ў прамой карэляцыі са сродкамі дыялагізацыі, а адмоўнае ацэначнае значэнне – з прыёмамі акцэнтуацыі ўвагі.ru
Располагается в коллекциях:2023, №3

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
62-71.pdf503,28 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.