Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/306400Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Скобелев, В. П. | - |
| dc.date.accessioned | 2023-12-13T09:10:38Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-13T09:10:38Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2023. – № 2. – С. 62-76 | ru |
| dc.identifier.issn | 2520-2561 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/306400 | - |
| dc.description.abstract | Исследуется вопрос о том, насколько целесообразно предоставлять иным, помимо должника, лицам, чьи права и (или) законные интересы затрагиваются определением о судебном приказе, возможность требовать отмены данного определения в вынесшем его суде. Показано, что такая возможность не обеспечивает необходимую защиту прав и (или) законных интересов иного лица, способна спровоцировать злоупотребления со стороны последнего, существенным образом нарушает интересы взыскателя и должника, имеет другие недостатки. В связи с этим сделан вывод, что иные лица не должны иметь указанной возможности, свои права и (или) законные интересы они могут отстаивать путем использования инструментов исковой формы защиты права, а в исключительных случаях – посредством инициирования отмены определения о судебном приказе в порядке надзорного производства. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : БГУ | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.title | Отмена определения о судебном приказе по заявлению лица, права (интересы) которого затрагиваются данным судебным постановлением | ru |
| dc.title.alternative | Cancellation of a ruling on a court order at the request of a person whose rights (interests) are affected by this court decision / V. P. Skobelev | ru |
| dc.type | article | ru |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | The question of whether it is expedient to provide persons other than the debtor, whose rights and (or) legitimate interests are affected by the ruling on a court order, the opportunity to demand the cancellation of this ruling in the court that issued it, is being investigated. It is shown that such an opportunity does not provide the necessary protection of the rights and (or) legitimate interests of another person, is capable of provoking abuse on the part of the latter, significantly violates the interests of the claimant and the debtor, and has other disadvantages. On this basis, it was concluded that other persons should not have this opportunity, they can defend their rights and (or) legitimate interests by using the tools of the claim form of protection of rights, and in exceptional cases – by initiating the cancellation of a ruling on a court order in the course of supervisory proceedings. | ru |
| Располагается в коллекциях: | 2023, №2 | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.