Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/304078| Заглавие документа: | Имперское государственное правление как фактор социальной динамики |
| Другое заглавие: | Imperial state governance as a factor of social dynamics / Ch. S. Kirvel, O. Ch.Kirvel |
| Авторы: | Кирвель, Ч. С. Кирвель, О. Ч. |
| Тема: | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Социология ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Комплексные проблемы общественных наук |
| Дата публикации: | 2023 |
| Издатель: | Минск : БГУ |
| Библиографическое описание источника: | Журнал Белорусского государственного университета. Социология = Journal of the Belarusian State University. Sociology. – 2023. – № 3. – С. 26-41 |
| Аннотация: | Раскрывается сущность имперской формы правления, которая может представлять альтернативу однополярной глобализиции в ходе исторического развития социума. Под империей понимается суверенное государство-цивилизация, объединенное языком, культурой, идеологией, конкретным целеполаганием и модернизационными программами, которые выдвигаются и реализуются властью империеобразующего народа. Империя трактуется как стабильная форма государственности и сосуществования народов. Подчеркивается цивилизационная роль империй и в их современном варианте. Новоимперии, как региональные центры силы, могут быть прообразом государственного устройства многополярного мира. Отвергается концепция однополярного мира, которая основывается на линейно-прогрессистском, стадиальном понимании всемирной истории. В основу авторской концепции многополярного мира положен цивилизационный подход. Доказывается, что цивилизационная роль империй немыслима без объединяющей имперской формы государственности. Рассматриваются различия фундаментального характера между западными колониальными и традиционными континентальными империями. Отмечается, что в западных империях с их колониальными владениями не существовало не только единого географического, но и в первую очередь единого социально-исторического пространства, объединенного общими ценностями и культурой. Перспективной формой политического устройства многополярного мира могут быть традиционные исторические империи централизованного типа или региональные новоимперии, скрепленные единой территорией, обладающие общей культурной и идеологической матрицей и сверхнациональным единством, а также сохраняющие свои константные свойства и признаки наряду со способностью к модернизации и обновлению. Показывается, что на основе региональных новоимперий частичная глобализация приобретает новый смысл и значение, становится ключом к более углубленному пониманию современной ситуации в мире. В авторской концепции многополярного мира новоимперии, исходя из цивилизационного подхода, могут стать наиболее эффективной формой государственного устройства в формирующихся региональных центрах силы. Регионализация, предложенная авторами, представляется весьма перспективным и плодотворным направлением научных исследований. |
| Аннотация (на другом языке): | The article disclose the essence of the imperial form of government, which can represent an alternative to unipolar globalisation in the process of the historical development of society. An empire is understood as a sovereign state-civilisation, united by language, culture, ideology, specific goal-setting, certain modernisation programmes that are put forward and implemented by the power of the empire-forming people. The empire is interpreted as a form of peoples coexistence and is presented as a stable form of statehood and progress driver. The civilisational role of empires is emphasised and in its modern version, according to the authors, new empires as regional centres of power can be a prototype of the state structure of a multipolar world. The concept of a unipolar world is rejected, which is based on a linear-progressive, stage-by-stage under-standing of world history. The authors’ concept of a multipolar world is based on a civilisational approach. It is proved that the civilisational role of empires is unthinkable without a unifying imperial form of statehood, fundamental differences bet ween Western colonial and traditional continental empires, in particular the Russian Empire, are considered. In the Western empires with their colonial possessions, there was not only single geographical, but, first of all, a single socio-historical space, united by common values and culture. A promising form of the political structure of a multipolar world can be traditional historical empires of a centralised type or regional new empires, held together by a single territory, having a common cultural and ideological matrix, as well as a supranational unity, retaining their constant properties and features along with the ability to modernise and renew. It is shown that partial globalisation based on regional new empires takes on a new meaning and significance, becomes the key to a deeper understanding of the current situation in the world. In the author’s concept of a multipolar world, the new empire, based on a civilisational approach, can become the most effective form of government in the emerging regional centres of power. The concept of regionalisation proposed by the authors seems to be a very promising and fruitful line of scientific investigations. |
| URI документа: | https://elib.bsu.by/handle/123456789/304078 |
| ISSN: | 2521-6821 |
| Лицензия: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Располагается в коллекциях: | 2023, №3 |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.