Please use this identifier to cite or link to this item:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/297465Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Хаткевич, Елена Петровна | - |
| dc.date.accessioned | 2023-05-23T12:17:16Z | - |
| dc.date.available | 2023-05-23T12:17:16Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | Журнал международного права и международных отношений = Journal of International Law and International Relations. - 2023. - № 1. - С. 3-9. | ru |
| dc.identifier.issn | 2072-0521 | - |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/297465 | - |
| dc.description | Ключевые слова: заключение эксперта; международное третейское производство; показания эксперта; свидетель-эксперт; эксперт = Keywords: expert; expert report; expert testimony; expert witness; international arbitration. | ru |
| dc.description.abstract | Регулирование участия экспертов в международном третейском производстве в документах международных институтов охватывает следующие блоки вопросов: цель привлечения эксперта, требования к нему, его выбор, предложение, назначение и порядок отвода, права и обязанности, форма и содержание заключения эксперта, его исследование и оценка, освобождение эксперта от ответственности. В изученных источниках регламентировано участие эксперта, назначенного составом арбитража, а также эксперта, назначенного стороной, либо (в зависимости от традиции той или иной правовой системы) свидетеля-эксперта. Белорусское национальное законодательство, регулирующее участие экспертов в международном третейском производстве, основано на Типовом законе ЮНСИТРАЛ 1985 г. и во многом повторяет содержание его норм об экспертах. Однако нормы о свидетелях-экспертах в Закон Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» не вошли. Нет в нем упоминания и экспертов, назначенных стороной. По нашему мнению, имеет место пробел в праве, препятствующий реализации принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процесса. Устранение данного пробела будет соответствовать международным традициям и принципам коммерческого арбитража, способствовать более эффективной оценке заключения и показаний эксперта и формированию единообразия в практике. | ru |
| dc.language.iso | ru | ru |
| dc.publisher | Минск : Международное общественное объединение по научно-исследовательским и информационно-образовательным программам "Развитие" | ru |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические науки | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Политика и политические науки | ru |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки | ru |
| dc.title | Регулирование участия эксперта в международном третейском производстве: сравнительный анализ документов международных институтов и национальных источников | ru |
| dc.title.alternative | The Regulation of Expert’s Participation in International Arbitration: Comparative Analysis of International Institutions’ Documents and National Sources | ru |
| dc.type | article | ru |
| dc.rights.license | CC BY 4.0 | ru |
| dc.description.alternative | Regulation of experts’ participation in international arbitration in international institutions’ documents covers the following units of matters: the aim of an expert’s involvement, requirements for them, selection, proposal, appointment of them and challenge procedure, expert’s rights and duties, form and content of expert report, examination and assessment of it, exclusion of expert’s liability. The sources studied regulate the participation of a tribunal-appointed expert and party-appointed expert or, depending on the tradition of a particular legal system, expert witness. Belarusian national legislation regulating the participation of experts in international arbitration is based on UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration of 1985 and largely follows the content of its rules about experts. However, the rules about expert witnesses have not been included in the Law of the Republic of Belarus «About International Court of Arbitration». There is no mention about party-appointed experts in it either. From our perspective, there is a gap in law obstructing the realisation of principles of dispositivity and competitiveness of arbitration procedure. Filling the gap will correspond the international traditions and principles of commercial arbitration, facilitate the effectiveness of an expert report and testimony assessment and formation of uniformity in practice. | ru |
| Appears in Collections: | Журнал международного права и международных отношений. — 2023. — № 1 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Journal2023_1_Khatkevich.pdf | 316,3 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.