Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/290936Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Гафаров, Х. С. | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-19T08:36:06Z | - |
| dc.date.available | 2022-12-19T08:36:06Z | - |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.citation | Актуальные проблемы дизайна и дизайн-образования : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 14–15 апр. 2022 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: Н. Ю. Фролова (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2022. – С. 55-69. | |
| dc.identifier.isbn | 978-985-881-437-3 | |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/290936 | - |
| dc.description | Раздел 2. Дизайн в контексте междисциплинарных и трансдисциплинарных исследований | |
| dc.description.abstract | Статья посвящена проблеме дисциплинарных границ семантического поворота. Осуществляя так называемый семантический поворот, известный теоретик дизайна Клаус Криппендорф стремится провести чёткие границы между семантическим подходом и близкими к нему дисциплинами и подходами, традиционно связанными с теорий и практикой дизайна, такими, как семиотика, когнитивные науки, эргономика, эстетика, функционализм, маркетинг и текстуальный подход. Критика Криппендорфом граничащих с семантическим подходом дисциплин основана как на «отрицающей», так и на «позитивной рецепции» авторитетов; позитивно-воспринимаемые авторы формируют канон литературы по проблемам семантического поворота | |
| dc.language.iso | ru | |
| dc.publisher | Минск : БГУ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Искусство. Искусствоведение | |
| dc.title | Дисциплинарные границы семантического поворота | |
| dc.title.alternative | Disciplinary Boundaries of the Semantic Turn / Gafarov H. | |
| dc.type | conference paper | |
| dc.description.alternative | The paper tells about the problem of disciplinary boundaries of the so-called semantic turn. Through the semantic turn, design theorist Klaus Krippendorff sets boundaries between the semantic approach and closely related disciplines and approaches, which are traditionally associated with design theory and practice, such as semiotics, cognitive science, ergonomics, aesthetics, functionalism, marketing, and textual approach. Krippendorff’s critique of the close to the semantic approach disciplines is based on both “negative” and “positive reception” of authorities. Positively perceived authors form the canon of literature on the problems of the semantic turn | |
| Располагается в коллекциях: | 2022. Актуальные проблемы дизайна и дизайн-образования | |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.