Logo BSU

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ: https://elib.bsu.by/handle/123456789/288164
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorШайдуров, В.Н.-
dc.contributor.authorНовогродский, Т.А.-
dc.date.accessioned2022-11-01T07:58:48Z-
dc.date.available2022-11-01T07:58:48Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRUDN J Russ Hist 2020;19(4):838-850.ru
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/288164-
dc.description.abstractОдним из последствий активной внешней политики Российской империи в XVIII – XIX вв. стало не только включение в ее состав новых территорий, но и усложнение национального состава населения за счет новых этнических групп. Поляков, евреев, цыган, фин нов и многих других необходимо было инкорпорировать в существовавшие государственные, общественные, социальные институты. Большая часть мероприятий, проводившихся в отношении, скажем, евреев или цыган, была нацелена на их насильственную адаптацию. Под знаком борьбы с бродяжничеством в 1770-х – 1820-х гг. царская администрация предпринимала много кратные попытки склонить различные группы цыганского населения к оседлому образу жизни. Включение их в податные городские и сельские сословия предполагало возложение на них казенных и земских податей и повинностей. В полной мере это относилось к рекрутской повинности в ее натуральной либо денежной форме. Однако цыгане, в отличие от евреев-ашкеназов, не представляли единый народ. Это заставило правительство по-разному подходить к несению ими рекрутской повинности в разных регионах. В Крыму и Бессарабии цыгане являлись неотъемлемой частью местных сообществ. Власти сочли невозможным отделить их, например, от крымско-татарских мусульманских обществ. На этом основании они, как и татары, были освобождены от рекрутчины. Однако некоторые военизированные и военные институты (исправительные роты инженерного ведомства, батальоны военных кантонистов) использовались в репрессивно воспитательном духе. Если первые должны были пресечь бродяжничество цыган и способствовать их оседлости, то вторые должны были способствовать социализации малолетних цыган и сделать их «полезными членами общества». В данной статье впервые в историографии поднят вопрос об отношении государства к цыганам России с точки зрения военной службы. Статья написана на основе опубликованных источников и неопубликованных документов из центральных и региональных архивов, которые впервые вводятся в научный оборот.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherRUDN UNiversityru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические наукиru
dc.titleЦыгане и военная служба в Российской империи во второй половине XVIII – первой половине XIX в.ru
dc.title.alternativeThe gypsies and military service in the russian empire in the second half of the 18th – first half of the 19th centuryru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.identifier.DOI10.22363/2312-8674-2020-19-4-838-850-
dc.identifier.scopus85100651277-
Располагается в коллекциях:Статьи исторического факультета

Полный текст документа:
Файл Описание РазмерФормат 
25082-30563-1-PB.pdf869,89 kBAdobe PDFОткрыть
Показать базовое описание документа Статистика Google Scholar



Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.