Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/276319Полная запись метаданных
| Поле DC | Значение | Язык |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Мазарчук, Д. В. | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-01T09:02:17Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-01T09:02:17Z | - |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Счастье не в награде за доблесть, а в самой доблести = Beatitudo nоn est virtutis praemium sed ipsa virtus : материалы междунар. науч. круглого стола, посвящ. 70-летнему юбилею проф. В. А. Федосика, Минск, 9 февр. 2021 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: И. О. Евтухов (гл. ред.), О. И. Малюгин, А. А. Прохоров. – Минск : БГУ, 2021. – С. 315-321. | |
| dc.identifier.isbn | 978-985-881-227-0 | |
| dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/276319 | - |
| dc.description.abstract | В статье рассмотрены основные этапы развития историографии истории дипломатии Нового времени во второй половине XX – начале XXI в. Исходным моментом является «классическая» концепция истории дипломатии, сформулированная Г. Маттингли. Автор статьи последовательно рассмотрел содержание критики «классической» концепции с позиций социальной и культурной истории. Отдельное внимание уделено дискуссии между Р. Фубини и В. Иларди по поводу содержания понятия резидентного дипломатического представительства в истории дипломатии Нового времени. Кроме того, рассмотрен вопрос связи трансформации военного дела и генезиса дипломатии Нового времени в историографии. Сделаны выводы об основных достижениях современной историографии истории дипломатии Нового времени и перспективах её последующего развития | |
| dc.language.iso | ru | |
| dc.publisher | Минск : БГУ | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::История. Исторические науки | |
| dc.title | Проблема генезиса дипломатии нового времени в современной историографии | |
| dc.type | conference paper | |
| dc.description.alternative | The article examines the main stages in the development of the historiography of the diplomatic history of early modern period in the second half of the 20th - early 21st century. The starting point is the "classical" concept of the diplomatic history as formulated by G. Mattingly. The author of the article consistently examined the criticism of the "classical" concept from the of social and cultural history points of view. Special attention is paid to the discussion between R. Fubini and V. Ilardi on the concept of resident diplomatic representation in the history of modern diplomacy. In addition, the issue of the relationship between the transformation of military affairs and the genesis of modern diplomacy in historiography is considered. Conclusions are made about the main achievements of modern historiography of the history of early modern diplomacy and the prospects for its subsequent development | |
| Располагается в коллекциях: | Счастье не в награде за доблесть, а в самой доблести = Beatitudo nоn est virtutis praemium sed ipsa virtus | |
Полный текст документа:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 315-321.pdf | 503,75 kB | Adobe PDF | Открыть |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.