Третейское разбирательство как механизм защиты имущественных прав инвесторов: о нерешенных проблемах

Abstract

Автор показывает, что правовое регулирование вопросов, связанных с формированием состава третейского суда, страдает рядом недостатков. Для их устранения предлагается заимствовать в Закон «О третейских судах» подходы к формированию состава третейского суда, реализованные в отношении международного коммерческого арбитража, а именно: стороны должны иметь возможность своим третейским соглашением регулировать порядок формирования состава третейского суда независимо от вида последнего (является третейский суд институциональным или ad hoc); механизм формирования состава третейских судей должен быть единым независимо от вида третейского суда, при этом если состав включает в себя трех третейских судей, каждая сторона должна избирать (независимо от другой стороны) по одному третейскому судье, а избранные таким образом двое третейских судей избирать третьего третейского судью; формирование состава третейского суда должно происходить на стадии возбуждения дела и стадии подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании; необходимо предусмотреть механизмы содействия формированию состава третейского суда со стороны третьих лиц, если стороны (или избранные сторонами третейские судьи) не совершают (уклоняются от совершения) необходимых действий по формированию состава третейского суда