Logo BSU

  1. Электронная библиотека БГУ
  2. УО «Институт переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ»
  3. НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ИППК
  4. Сборники научных трудов и материалы конференций
  5. Правосудие и правоохранительная деятельность
  6. Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 2
Issue Date Author Title Subject
Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.bsu.by/handle/123456789/274299
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКолядко, И. Н.-
dc.date.accessioned2022-01-18T07:56:26Z-
dc.date.available2022-01-18T07:56:26Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationПравосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение : сб. науч. тр. Вып. 2 / ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ ; редкол.: С. К. Лещенко (отв. ред.) [и др.]. – Минск : РИВШ, 2021. – С. 338-344ru
dc.identifier.urihttps://elib.bsu.by/handle/123456789/274299-
dc.descriptionКлючевые слова: апелляция, кассация, пересмотр судебных постановлений, полномочия судов. Keywords: appeal, cassation, revision of court ruling, court’s powers.ru
dc.description.abstractАвтор исследовал основные моменты регулирования форм пересмотра судебных постановлений по гражданским и экономическим делам в исторической хронологии с целью обоснования унификации этих правил в едином гражданском процессуальном кодексе с учетом их системных взаимосвязей. Принимая во внимание европейские стандарты правового регулирования и исторически обусловленные национальные традиции, в том числе практику нормативного регулирования Российской Федерации и позиции представителей Верховного Суда Республики Беларусь, предлагается закрепление трех форм проверки: апелляционной (законности и обоснованности постановлений); кассационной (законности); надзорной (единообразия правоприменения), а также пересмотр дел по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.ru
dc.language.isoruru
dc.publisherМинск : РИВШru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessru
dc.subjectЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Государство и право. Юридические наукиru
dc.titleО взаимосвязях правил проверки и пересмотра судебных постановлений в судопроизводстве по гражданским и экономическим деламru
dc.title.alternativeOn the relationship of the rules of review and revision of court ruling in civil and economic proceedings/ I. Koliadkoru
dc.typearticleru
dc.rights.licenseCC BY 4.0ru
dc.description.alternativeThe author researched the main points of regulation of the forms of revision of court ruling in civil and economic cases in historical chronology in order to justify the unification of these rules in the Uniform Civil Procedure Code. Taking into account the European standards of legal regulation and historically determined national traditions, including the regulatory practices of the Russian Federation and the position of representatives of the Supreme Court of the Republic 339 of Belarus, it is proposed to use three forms of review: appeal (legality and validity of court ruling); cassation (legality); supervisory (uniformity of law enforcement), as well as review of cases for newly discovered and new circumstances.ru
Appears in Collections:Правосудие и правоохранительная деятельность: законодательство и правоприменение. Вып. 2

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Колядко И.Н. О ВЗАИМОСВЯЗЯХ ПРАВИЛ ПРОВЕРКИ И ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.pdf109,96 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.