Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот документ:
https://elib.bsu.by/handle/123456789/268301
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Разумова, Ирина Константиновна | |
dc.date.accessioned | 2021-09-14T11:49:30Z | - |
dc.date.available | 2021-09-14T11:49:30Z | - |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Менеджмент вузовских библиотек. Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня : материалы XX Международной научно-практической конференции, 8–9 декабря 2020 г., Минск / Фундаментальная библиотека БГУ, Научная библиотека БНТУ ; [редкол.: В. Г. Кулаженко (отв. ред.), Е. Н. Садовская]. – Минск : БГУ, 2021. – С. 24-40. | |
dc.identifier.uri | https://elib.bsu.by/handle/123456789/268301 | - |
dc.description.abstract | Пандемия 2019 года создала уникальные условия для развития исследований в области нового коронавируса COVID-19. В докладе освещаются изменения в области публикационной и издательской деятельности, вызванные пандемией COVID-19. Задача решается библиометрическими методами на массиве публикаций базы Web of Science. Сравнительный анализ библиометрических показателей проведен для публикаций трех референтных групп: в области исследований нового коронавируса, в области клинической медицины и на полном массиве публикаций Web pf Science Core Collection (WoS CC) с учетом возможных типов открытого доступа. Зарегистрирован рост всех рассмотренных библиометрических показателей: числа публикаций (N), цитируемости (CI) и преимущественного цитирования статей открытого доступа (OACA) для группы СOVID-публикаций по сравнению с результатами, полученными для публикаций в области клинической медицины и для полного массива публикаций базы WoS CC. Для публикаций 2020 года отмечено резкое увеличение относительной доли статей бронзового открытого доступа. Этот факт объяснен политиками ведущих мировых издательств. Во время пандемии эти издатели размещают статьи в области коронавируса в отдельных коллекциях с бесплатным (бронзовым) доступом и в репозиториях открытого доступа (в основном, PubMedCentral). Анализ показывает, что возможности, предоставляемые издателями в отношении размещения публикаций в зеленом открытом доступе (репозиториях и платформах открытого доступа), используются в настоящее время не полностью. Рассмотрена деятельность НЭИКОН в части реализации проектов Открытого доступа, позволяющая участникам проектов пополнять репозитории своих организаций | |
dc.description.sponsorship | Работа выполнена с использованием гранта № 20-3-001719 Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов = Grant # 20-3-001719 of the President of the Russian Federation for the development of civil society provided by the Fund of Presidential Grants | |
dc.language.iso | ru | |
dc.publisher | Минск : БГУ | |
dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Народное образование. Педагогика | |
dc.subject | ЭБ БГУ::ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ::Информатика | |
dc.title | Библиометрия открытого доступа: особенности эпохи COVID-19 | |
dc.title.alternative | Bibliometrics of open acces: specifics of the COVID-19 times / Irina K. Razumova | |
dc.type | conference paper | |
dc.identifier.deposit | №009009092021, Деп. в БГУ 09.09.2024 | |
dc.identifier.DOI | 10.33581/2020-20-24-40 | |
dc.description.alternative | The 2019 pandemics have built the unique framework for the development of research in the field on novel coronavirus COVID-19. The work reports on the changes in the bibliometric indicators induced by COVID-19. In our research, we applied standard bibliometric methods on the dataset of the Web of Science platform. We comparatively analyzed three reference groups: the field of research of the novel coronavirus COVID-19, the field of clinical medicine in GIPP classification scheme (Clinical, Pre-Clinical&Health), the overall dataset of publications in Web of Science Core Collection (WoS CC). The study also considers different Open Access models. The analysis indicates an increase in the following bibliometric indicators of the COVID-group publications as compared with two other reference groups: number of publications (N), Citation Impact (CI), and Open Access Citation Advantage (OACA). For the COVID-publications in the 2020 publication year, we detected a sharp increase in the percent share of Bronze OA publications. This can be explained by the OA policies of the world-leading publishers. During the novel coronavirus pandemics, publishers locate the COVID-publications in separate collections with free (Bronze) access and also post them on repository platforms (as a rule, in PubMedCentral). Our results demonstrate the low intake of the possibilities for repository posting provided by the publishers’ policies towards the Green OA. This is especially the case for the overall array of WoS CC publications. We report on the NEICON activity in the realization of the Open Access projects that help our member organizations to legally populate their institutional repositories | |
Располагается в коллекциях: | 2020. Менеджмент вузовских библиотек. Библиотека в цифровой среде университета: формируем будущее сегодня |
Все документы в Электронной библиотеке защищены авторским правом, все права сохранены.